跳至內容

建元 (西漢)

維基百科,自由的百科全書
建元
前140年-前135年
政權 西漢
君主 漢武帝劉徹
歷時 6年
建元在西漢及漢武帝時期的位置

建元(前140年—前135年)是漢武帝劉徹即位時所使用的年號,也是中國歷史上的第一個年號,共6年。[1]

源由

[編輯]

《史記·封禪書》、《漢書·郊祀志》:「有司言元宜以天瑞命,不宜以一二數。一元曰『建』……」

年號爭議

[編輯]

建元年號問題,學界目前有兩種看法:

其一認為年號為漢武帝後來追命,此派依據《史記·封禪書》、《漢書·郊祀志》的記載「有司言元宜以天瑞命,不宜以一二數。一元曰『建』,二元以長星曰『光』,三元〔以日月復始曰『朔』,四元〕以郊得一角獸曰『狩』雲」,[2]認為在武帝元鼎三年時新作出來,再往前追加所定的。宋代的司馬光,清代的錢大昕、趙翼、[3]王先謙、周壽昌,近代的王樹民、辛德勇均支持此論。辛德勇認為當時以一、二、三、四數紀元,太初元年以前,現實生活中一直沒有正式採用以年號紀元的方式,並舉例漢代銅器銘文有「四元七年正月甲寅造」一文以証明此論。

其二認為年號為漢武帝登基時創制使用,多數認為它是中國歷史上第一個年號,並舉出《筠清館金石記》、《小校經閣金文》、《藤花亭鏡譜》收錄的金文中有銘刻「建元」、「元朔」、「元光」、「元狩」等年號,認為這些文物上的款識都應該是當時所記,從而判斷出元鼎之前年號並非追加的。李崇智即謂「以上諸器年款足以証明漢武帝建元、元光等並非後來追命」。但辛德勇從銘文形式、器制、管理制度,認為這些漢代器物多數皆出自後人所偽造的贗品,不能証明當時已使用年號紀元。

紀年

[編輯]
建元 元年 二年 三年 四年 五年 六年
公元 前140年 前139年 前138年 前137年 前136年 前135年
干支 辛丑 壬寅 癸卯 甲辰 乙巳 丙午

大事紀

[編輯]

出生

[編輯]

逝世

[編輯]

注釋

[編輯]
  1. ^ 李崇智,《中國歷代年號考》,第2頁。
  2. ^ 辛德勇《建元與改元:西漢新莽年號研究》考証,《史記·封禪書》、《漢書·郊祀志》所記當闕「以日月復始曰朔四元」九字。
  3. ^ 《廿二史札記》卷2:是帝至元狩始建年號。從前之建元、元光等號,乃元狩後重製嘉號,追紀其歲年也。不然,則武帝六年,即應雲建元六年,其下所云明年又明年,皆可書元光幾年、元朔幾年,豈不簡易明白?而乃雲明年後年耶!

延伸閱讀

[編輯]

[在維基數據]

維基文庫中的相關文本:史記/卷020》,出自司馬遷史記

參考資料

[編輯]
  1. 司馬遷,《史記》卷28〈封禪書〉
  2. 司馬光,《資治通鑑》卷19漢武帝元狩元年考異
  3. 錢大昕,《廿二史考異》卷3
  4. 王先謙,《漢書補注》卷64〈終軍傳〉
  5. 周壽昌,《漢書注校補》卷3
  6. 趙翼,《廿二史剳記》卷2〈武帝年號係元狩以後追建〉
  7. 王樹民,《漢代的兩個年號問題》,《文史》第35輯
  8. 李崇智,《中國歷代年號考》,中華書局,2004年 ISBN 7101025129
  9. 辛德勇,《建元與改元:西漢新莽年號研究》,中華書局,2013年7月 ISBN 9787101090185
  10. 蔡東藩《前漢演義》第五十八回,北京 : 文化藝術出版社, 2004 ISBN 7-5039-2408-X

參看

[編輯]


前一年號:
西漢年號
建元
下一年號:
元光