Talk:天發神讖碑
外观
![]() | 天發神讖碑曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
|
未通过的新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/The_front_page_of_Zhao_Liewen%27s_old_collection_of_%22Tian_Fa_Shenchen_Bei%22_collected_by_Shanghai_Library.jpeg/80px-The_front_page_of_Zhao_Liewen%27s_old_collection_of_%22Tian_Fa_Shenchen_Bei%22_collected_by_Shanghai_Library.jpeg)
- 哪塊三國時期的石碑毀於大火,曾以其獨樹一幟的篆書風格啓發了齊白石等諸多書法和篆刻大家?
- (!)意見,“书法风格”章节中没有链接的书籍需要提供其基本信息。比如馬宗霍、启功的著作。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月27日 (二) 00:56 (UTC)
- (:)回應:感谢指导!已补充著作信息。蝠翔似黑潮(留言) 2023年6月27日 (二) 05:45 (UTC)
- 其实还有一点,“书法风格”章节感觉还是在罗列内容,尤其是那些学者的评语有文言文却没有现代汉语解释(适当解释就好了);导致读者未必理解下列的学者到底是给予肯定评价还是给予惡評。“文獻著錄”章节或应该移动到“参考资料”与“外部链接”之间,并整理信息。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月27日 (二) 07:03 (UTC)
- (:)回應「書法風格」章節已作調整,設置次級章節按正面、負面區分。這段內容確實是由最初設想的「歷代集評」擴充來的,持負面評價者僅有郭宗昌、啓功二人。此外書法風格評論用語本就相對偏「虛」一些,故只抽出常見字眼,用「多讚碑文風格『奇』『古』『雄』『偉』」歸納。感覺翻譯很難盡意,倒還不如述而不作。 蝠翔似黑潮(留言) 2023年6月27日 (二) 09:20 (UTC)
- 其实还有一点,“书法风格”章节感觉还是在罗列内容,尤其是那些学者的评语有文言文却没有现代汉语解释(适当解释就好了);导致读者未必理解下列的学者到底是给予肯定评价还是给予惡評。“文獻著錄”章节或应该移动到“参考资料”与“外部链接”之间,并整理信息。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月27日 (二) 07:03 (UTC)
- (:)回應:感谢指导!已补充著作信息。蝠翔似黑潮(留言) 2023年6月27日 (二) 05:45 (UTC)
- (+)支持:写得很详细完整,稍后细看。——三猎(留言) 2023年7月2日 (日) 05:35 (UTC)
- 写得很好。我加了一副徐三庚的字,可以看出源流和影响。——三猎(留言) 2023年7月3日 (一) 04:35 (UTC)
- (=)中立:感謝您的貢獻,不過你有些地方是需要學習的,這篇太多沒有附上可靠來源。天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月3日 (一) 12:02 (UTC)
- (+)支持。Happywikier(☎) 2023年7月3日 (一) 15:49 (UTC)
- (!)意見,“书法风格”章节中没有链接的书籍需要提供其基本信息。比如馬宗霍、启功的著作。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月27日 (二) 00:56 (UTC)
優良條目評選
[编辑]天發神讖碑(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:書法作品-中國書法作品-中國書法石刻,提名人:蝠翔似黑潮(留言) 2023年6月26日 (一) 17:52 (UTC)
- 投票期:2023年6月26日 (一) 17:52 (UTC)至2023年7月3日 (一) 17:52 (UTC)
下次可提名時間:2023年8月2日 (三) 17:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。此碑刻多年來只有日文條目,本月從零新建中文條目並不斷完善,已稱得上全網關於此碑刻來龍去脈及影響最詳細且有據可考的綜合介紹。心血之作,說明用的碑式圖爲自製,拓片採用CC 4.0公開資源,手動像素級拼接。實際尺寸據清代金石學大家的一手測量數據推算。查閱歷代諸種著錄、評論,絕不徑用網絡文本,均覈驗影印古籍或可靠數據庫,逐字校對過。引用古文獻儘量添加公版資源跳轉鏈接,方便讀者複覈一手材料。蝠翔似黑潮(留言) 2023年6月26日 (一) 17:52 (UTC)
- (!)意見,请尽量不要使用博客链接或诸如微信公众号这样的链接作为参考来源(不建议使用微信公众号的原因见此讨论页)。如36、39、41号参考来源皆不妥。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月27日 (二) 01:47 (UTC)
- 感谢指点!已调整参考来源,去掉博客和微信公众号链接。--蝠翔似黑潮(留言) 2023年6月27日 (二) 05:37 (UTC)
- (!)意見,请尽量不要使用博客链接或诸如微信公众号这样的链接作为参考来源(不建议使用微信公众号的原因见此讨论页)。如36、39、41号参考来源皆不妥。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月27日 (二) 01:47 (UTC)
- 您自製的那張圖中右方添加的文字不妥,應該放在共享資源相關頁面而非圖片中。且文中存在不當外部鏈接。--🎋竹生🎍 2023年6月29日 (四) 21:29 (UTC)
- 感謝指點!圖片文字和鏈接均已相應調整。 蝠翔似黑潮(留言) 2023年6月30日 (五) 06:42 (UTC)
- 由于亲和力问题,文字不宜上色,建议改用粗体或{{zh-em}}表示,即使必须上色也应该避免使用与红链颜色接近的红色。部分内容无来源。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月3日 (一) 15:34 (UTC)
:
符合优良条目标准1票,
不符合优良条目标准0票,0票無效,落選。--Sinsyuan~Talk 2023年7月6日 (四) 06:30 (UTC)