跳转到内容

Talk:蔡英文相关争议

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

对蔡英文的争议—以上未簽名的留言由Assifbus對話貢獻)於2020年4月8日 (三) 08:28 (UTC)加入。[回复]

关于蔡英文当政时的福利

[编辑]

我想说明的是,大陆地区的“墙中墙”导致虽然可以通过翻墙上外网,但是无法浏览政治信息。我知道蔡英文当总统期间给了台湾民众许多福利,但是现在大陆地区的状况是你翻墙也看不到这些东西呀。因此想请有关人士,帮忙找一下网址,共同建设这个条目。 Assifbus留言2020年4月8日 (三) 12:07 (UTC)[回复]

黑白两面

[编辑]

按照唯物主义辩证法,每个人都有黑白两面。大陆地区对于蔡英文是只说他的不好,不说他的好。所以我想请台湾的朋友帮忙建设一下这个条目。 Assifbus留言2020年4月9日 (四) 05:55 (UTC)[回复]

中立性问题

[编辑]

关于这个词条的中立性问题,这个词条现在很客观。因为这个词条既引用了大陆媒体报道,也引用了台湾媒体报道。 Assifbus留言2020年4月13日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

資料要再查證,少放匿名消息或網友情緒垃圾話,最好兩方新聞比並對證當時原始數據,如[1]這報導就有問題。—Outlookxp留言2021年3月25日 (四) 02:16 (UTC)[回复]

我也想指出中國大陸及台灣的媒體(不論紅藍綠)報導的涉及兩岸政治的新聞很多都不可靠,因為很多這類型的新聞都是引用「匿名消息或網友情緒垃圾話」寫出來的。--No1lovesu2留言2021年3月25日 (四) 12:26 (UTC)[回复]

維基不是這樣亂來的[2]。—-Outlookxp留言2021年6月20日 (日) 10:20 (UTC)[回复]

在此說明下,WP:POVWP:GRAPEVINE我清理並刪除來源失效和不可靠來源相關內容(政論性節目《關鍵時刻》),另部分來源存在政治利益衝突,例如中國台灣網中評社、海峡导报(旗下 台海網),報導非客觀事實,編者在引用時請謹慎斟酌。--Funyii💌 2022年7月19日 (二) 21:46 (UTC)[回复]