Talk:2016年邢台洪灾
外观
![]() | 2016年邢台洪灾曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 | ![]() |
![]() | 2016年邢台洪灾曾於2016年7月28日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
编辑建议
[编辑]1.更名及移动--> 2016年河北洪灾,这样,2016年井陉洪灾 可以取消掉,直接合并进来。二者并不是毫无联系的。
2.人数方面,建议+ref,网上各种声音数据都有(涉嫌瞒报?)
以上--我是火星の石榴(留言) 2016年7月25日 (一) 07:54 (UTC)
- @Red16:关于更名及移动:个人不建议,邢台洪灾具有较高的社会关注度和影响,单独编写条目较妥,目前本条目内容大致较完善,若要与井陉洪灾合并,则需要更多的工作量。个人认为本条目可以和2016年井陉洪灾单独编写,若要编写2016年河北洪灾,可以将其作为子条目。关于人数:目前官方一直有通报和更新死亡和失踪人数,个人认为官方数据是为可靠来源,况且由于舆论的高度关注瞒报的可能很小,没必要放上网上的一些未证实的数据。--沧海夜风(留言) 2016年7月25日 (一) 09:40 (UTC)
并且井陉洪灾有如下新闻:河北井陉洪灾致36人遇难 官方称按风俗不能公布死者名单--Fxqf(留言) 2016年7月25日 (一) 11:56 (UTC)
很好奇为什么要拿掉PRC
[编辑]导言第一句的中华人民共和国和infobox里的 中华人民共和国被拿掉了,很好奇理由是什么。--沧海夜风(留言) 2016年7月26日 (二) 09:09 (UTC)
- Wikipedia:MOSFLAG页面里提到,关于旗帜的使用,需要考虑:1 不应使用于条目正文;2 旗帜图案不用于强调国籍目的;3 不要用于出生或死亡地点;4 有利于读者阅读,而非装饰用途;5 不是某个主题的图案代用品;6 不要使用太多的旗帜;7 套用旗帜时不应超出合理范围;8 不要在非直接关联事物中使用国家以下层级的旗帜;9 与国家名称一同使用;10 重复使用旗帜时,国名可以被省略;11 让视觉缺陷人士可以辨识;12 考虑历史;13 政治问题;14 传记中的使用;15 自创旗帜和使用替代图案。再次请教不符合哪一条?--沧海夜风(留言) 2016年7月29日 (五) 08:57 (UTC)
- 违反2 旗帜图案不用于强调国籍目的;4 有利于读者阅读,而非装饰用途。本条目的主要邢台的洪灾,与中华人民共和国关系不大,关注点应该在邢台,国名用文字提一下就可以。我开始删除文中的中国,是因为河北邢台是中国的一个城市,这是常识,没必要强调,后来你们提到了避免地域中心,好吧,算了,加上中国吧,但把内链删除了。--Fxqf(留言) 2016年7月29日 (五) 09:52 (UTC)
- 虽然还是不能赞同阁下的意见但是作罢了,况且关于旗帜的使用仍有争议,之所以拿出来讨论觉得这不应该是本条目编辑的焦点。--沧海夜风(留言) 2016年7月29日 (五) 13:43 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/2016_Xingtai_Flood_3.jpg/80px-2016_Xingtai_Flood_3.jpg)
- 2016年7月,中华人民共和国河北省邢台市发生了哪场洪灾?
- (+)支持:符合DYK標準。--严正声明:坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年7月24日 (日) 16:47 (UTC)
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2016年7月25日 (一) 04:08 (UTC)
- (?)疑問,這個條目算是2016年7月黃淮氣旋的一部份嗎? 有合併的必要性嗎?敝人不太懂中國官方公布的資料時間切點與事件分案。--B2322858(留言) 2016年7月25日 (一) 04:20 (UTC)
- (:)回應:@B2322858:只能算是黄淮气旋影响的一部分吧,黄淮气旋带来的洪水影响地区还包括北方其他大范围地区,个人认为邢台洪水由于灾情较严重、涉及到许多争议事件、社会关注度高因而有单独建立条目的必要性。--沧海夜风(留言) 2016年7月25日 (一) 04:46 (UTC)
- (:)回應:@沧海夜风:,了解了--B2322858(留言) 2016年7月25日 (一) 10:33 (UTC)
- (:)回應:@B2322858:只能算是黄淮气旋影响的一部分吧,黄淮气旋带来的洪水影响地区还包括北方其他大范围地区,个人认为邢台洪水由于灾情较严重、涉及到许多争议事件、社会关注度高因而有单独建立条目的必要性。--沧海夜风(留言) 2016年7月25日 (一) 04:46 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。此災情讓我想起小時候看過一個長江大水的臺灣勸募廣告,是一張泡水的三代全家福照片,人一個一個從照片裡消失。--Outlookxp(留言) 2016年7月25日 (一) 12:54 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Zeljianyu(留言) 2016年7月25日 (一) 19:23 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--沉迷酒色的人(留言)2016年7月27日 (三) 02:16 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了2016年邢台洪灾中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://hbrb.hebnews.cn/html/2016-07/25/content_115084.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160818084504/http://hbrb.hebnews.cn/html/2016-07/25/content_115084.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 06:04 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了2016年邢台洪灾中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.fawan.com/Article/fwkx/2016/07/23/355488.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160809214216/http://www.fawan.com/Article/fwkx/2016/07/23/355488.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。