跳转到内容

User talk:用心阁/甲申存档

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

丁亥存档|丙戌年存档|乙酉年存档|甲申年存档

欢迎

[编辑]

欢迎您加入维基百科大家庭!在动手之前,请先抽出时间了解我们的版权信息(还有一篇Wikipedia:简明版权信息帮助您理解),并阅读Wikipedia:如何编辑页面守则与指导中性的观点Wikipedia:帮助。维基百科是自由百科全书,请不要加入受版权保护的内容。您可以到Wikipedia:沙盒中实验一下,有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出,或者直接与我联系。您也可以在右上方的参数设置“您的昵称(签名时用):”旁边放下你喜欢的署名,在讨论后便请签名。希望您会喜欢这里。

--Wing 13:09 2004年6月29日 (UTC)

关于公正

[编辑]

两个中国

一中一台

虽然不是共识,但是也是部分人的意见吧。按照我对wiki的精神的理解,这些观点也应该有所表述。


我也是一个在北京的软件工程师,呵呵

Flora 07:12 2004年6月30日 (UTC)

To Flora: 我认为,wiki应该对两种认识都给予描述,但更重要的是基于共识,联合国的相关决议。 尤其对于中华民国的词条,以及亚洲的词条的解释非常让人费解。 用心阁 北京时间 6月30日

是的。我的意思就是“应该给予描述”

^_^

Flora 07:20 2004年6月30日 (UTC)

请参看wikipedia:中性的观点,WP要表述的是各方的观点,而不是联合国的决议--百无一用是书生 (Talk) 07:34 2004年6月30日 (UTC)

你认为现存的关于中华民国的词条和亚洲的词条合理么?--用心阁 11:17 2004年6月30日 (UTC)

To 用心閣同胞: 在下覺得您可以到您認為不合理的條目的討論頁面,提出您的看法,目前您提到的這些條目對一個來自台灣/中華民國的人來說,還在可以容忍的範圍之內。先跟您說聲在下的看法:您不能接受一中一台或兩個中國這樣的狀況,就像在下不能接受一個中國(世界只有一個中國,中華人民共和國政府是唯一合法的中國政府)這樣的說法。這件事情確實有很大爭議,或許您看看這些爭議條目的繁體版,對於了解各方說法會有所助益。叨擾了!--虎兒 13:02 2004年6月30日 (UTC)

软件工程师

[编辑]

很高兴认识你,你写的条目很不错呀!--Xyb 05:23 2004年7月1日 (UTC)

Image:Insect.PNG

[编辑]

请注明该图的来源和版权情况。谢谢。--Wing 11:46 2004年7月7日 (UTC)

台湾海峡两岸的都是中国人,有共同的祖先。

但是,分家也没有什么不好。回头再合并嘛。

关于中国长城的修改

[编辑]

我觉得没必要把战国长城那一段里面每一句话都拉出来做个段落。如果有更详细的资料,就写在战国长城里面吧,然后从中国长城连一个参看过去。--Alexcn 03:13 2004年10月7日 (UTC)

我觉得在中国长城的条目中,对于长城历史的交代过于简约,对于春秋战国长城,这一长城的发端没有很好的介绍。 我认为可以先在这里丰富一下内容,待战国长城的内容丰富了,在拉出去单独做一个条目。否则哪一个条目都没有多少内容。--用心阁 03:52 2004年10月7日 (UTC)

有道理。你能找到可以合理使用的长城地图吗?这个条目现在很缺图片。--Alexcn 03:54 2004年10月7日 (UTC)

目前没有,可以到长城旅游,拍些照片回来,呵呵。--用心阁 04:01 2004年10月7日 (UTC)

关于自制图片

[编辑]

你的图片Image:Fiveelement.JPG做的很好,但你最好给图片标明授权方式。具体如何作,请参看Wikipedia:图像版权标志Wikipedia:简明版权信息,例子请参看Image:Gilt hexagonal silver plate with a feilian beast pattern.jpg,谢谢。--Mountain(Talk) 02:03 2004年10月14日 (UTC)


法轮功条目修改得好多了,加油!另外,1996年以前就已经发生过几次法轮功冲击电视台以及政府的事件了,好像是在杭州济南?我记不清了。当时政府还没有开始注意到法轮功。以前我在网易社区收集过许多相关资料,可惜现在被删了...最早好像也是方舟子在95还是94年就开始对法轮功进行批判了。希望你能够找到相关资料,补充一下这些事实--百无一用是书生 (Talk) 07:40 2004年10月29日 (UTC)

多谢鼓励 --用心阁 07:51 2004年10月29日 (UTC)

软件技术相关条目

[编辑]

你最近写的软件技术相关条目都不错呀,谢谢你的贡献。其实有几个条目,我想把英文版的翻译过来已经很久了,就是没有动手。最近有点忙,可惜不能帮你一起翻译了。:( --Mountain(Talk) 09:06 2004年11月5日 (UTC)

谢谢鼓励,我觉得翻译软件方面的条目还是比较容易,而且对维基百科也有一定的帮助。

北京维基人的岁末聚会

[编辑]

您能参加吗北京维基人的岁末聚会吗?如果可以,请到Wikipedia:聚会#北京维基人岁末聚会报个名吧--百无一用是书生 () 16:38 2004年11月25日 (UTC)

关于真觉寺被毁

[编辑]

对于真觉寺的被毁我看到的一个说法是被某军阀接管后,把大殿的木材都卖了,以至被毁。不知您提的八国联军毁寺是否有根据,因为我只是看了这个说法,也不敢肯定是史实,与您共同探讨一下。如果您看到的也只是一个说法,我把我知道的说法加入可以吗?如果您得很确切就按您写的。 --smartneddy(Talk)10:26 2004年12月1日 (UTC)

关于塔的提升

[编辑]

谢谢你的建议,我这几天一边编一边也在想,首先是归类很乱。我刚进入维基没多久,还缺乏办法,您能说一下提升质量的具体办法吗?很希望得到您的指点:)--smartneddy 06:17 2004年12月3日 (UTC)

说的很好呀

[编辑]

觉得你在Talk:唐均#我认为本条目远比中共首脑的条目要重要说的很好呀。我是北大的学生,可我感觉在维基百科上的南大的参与者,大都是很扎实、平和的参与者。唐均的事迹确实感人。--Mountain(Talk) 05:11 2004年12月6日 (UTC)

还请参与一下这里的讨论:Wikipedia:互助客栈#是大家的,而不只是专家的。--Mountain(Talk) 05:13 2004年12月6日 (UTC)

一个条目评选的历史

[编辑]

[1]

引入条目共识很好呀

[编辑]

引入条目共识很好呀,我们维基百科的社群活动对共识很强调的。--Mountain(Talk) 07:47 2004年12月16日 (UTC)

就是看不到如何达成共识,才学习和翻译。--用心阁 08:14 2004年12月16日 (UTC)

谢谢鼓励

[编辑]

互相学习,呵呵。--肉丝跑蛋 (留言) 21:46 2004年12月22日 (UTC)


长安与大兴

[编辑]

请参见隋朝大兴城,它就是唐长安的原型。如果大兴有其他的含义,那就做一个消歧义吧。谢谢。--- 肚脐 | 。| 14:07 2004年12月23日 (UTC)

那個是我改的,我的看法是古地名要讓位于今地名。在並存的條件下,今地名要一切優先。--hunry 14:28 2004年12月23日 (UTC)

关于三自教会条目

[编辑]

里面的内容,已经把外国宗教势力改为外国宗教团体了。 谢谢提意见。

关于“新语丝”网站里质疑法轮功和原教旨基督教的专辑

[编辑]

http://xys.3322.org/pages/falun.html http://xys.3322.org/pages/christianity.html

重复的条目

[编辑]

Hi. 用心阁先生,您好,我是阿福。我是category:因特网的创建者,您是category:互联网的创建者,由于:category:因特网创建的时间比您早,而且在维基的Internet条目,正式名称是因特网,可否请您如果有空的话,将:category:互联网中的条目fix category到:category:因特网中呢?我会负责删除:category:互联网的目录,(真不好意思我本来是要自己做的,但我这边连维基慢到不行,点第一个条目blog,就花掉近2分钟,再点编辑,又花掉近两分钟。),如果您那边连维基很快,就拜托您了,而且也谢谢您关心category!--阿福 16:26 2005年1月7日 (UTC)

关于炒肝

[编辑]

歇后语那一段主要为了说明炒肝中不含心肺的原因,来自民间流传,还是比较合理的--雪夜猫子 (talk) 09:37 2005年1月11日 (UTC)

感谢翻译共识决策法,很有用的东东·

[编辑]

感谢翻译共识决策法,很有用的东东·谢····请参与Wikipedia:投票/有关台湾问题的条目说法--维游(vipuser) (对话2005_^o^) 06:34 2005年1月13日 (UTC)

多谢鼓励

四合院条目

[编辑]

关于耳房,谢谢你的提醒,我想表达的和你说的是一个意思,是表达的问题,我把那一段的语言重新组织了一下,你再看看,谢谢了~~:)--雪夜猫子 (talk) 15:16 2005年1月14日 (UTC)

翻译瑰玛金字塔

[编辑]

刚开始翻译,有些翻译不到位,还请指正。--维游(VipUser) (对话2005_^o^) 09:53 2005年1月18日 (UTC)

village of Güímar是Güímar地方的一个小村子还是Güímar村。实际它像表达的是什么意思呢?--维游(VipUser) (对话2005_^o^) 10:06 2005年1月18日 (UTC)
文章中的内部链接是不是不要太多,比如说加那利群岛,文章中是不是只要一个内部链接就够了。--维游(VipUser) (对话2005_^o^) 05:54 2005年1月19日 (UTC)

恭喜

[编辑]

恭喜,您已经是管理员了--百無一用是書生 () 03:22 2005年1月24日 (UTC)

可否见一面

[编辑]

我已经研究生毕业,就要去上海工作了,临走前想跟北京的诸位维基人见一面,所以能否这周安排一次会面呢?--Mountain(Talk) 13:44 2005年1月24日 (UTC)

十月革命这个条目不是我建的么

[编辑]

^_^我只是看见在投票删除(原因是没有内容),但我翻了翻历史,发现里面有篇文章,所以我以为是误删了,就翻了出来。至于其他的,好像除了重定向的以外我都有添加足够内容的(当然,如果不够的话,还请具体指出)。至于inuse,主要是比较麻烦,一次差不多能写完的我就没添了(不过苏联那篇我一直有添加的)。--zhouxiao 08:09 2005年1月25日 (UTC)

不过,社会主义阵营这一条目当初可能我写的的确有点简单,主要是因为这个是常用词,但又不能没解释
多谢你进一步添加^_^
实际上,正如我条目里写的,社会主义阵营和社会主义国家有区别,这就有点和华约与社会主义国家的区别类似
但话说回来“社会主义国家”不等于“共产主义国家”,那个重定向有问题--zhouxiao 08:17 2005年1月25日 (UTC)
对于“社会主义国家”,实际上的确存在争议,比如,西方资本主义国家认为中国不算“社会主义国家”,甚至于朝鲜也认为中国的社会主义变质了,但中国坚持自己是“社会主义国家”,
但“共产主义国家”,实际上,就如我条目中解释的,并不存在——最多只能说是一种特殊的用词习惯(实际上是用词错误啦,但用得多了就不能说错了)
打个比方,就好像“民主主义工厂”这种说法一样——两者不存在同质性
而且,最重要的是,“社会主义”这个词是马克思提出来的,你不能给他重新定义一下再回去形容马克思提出的其他问题。--zhouxiao 08:43 2005年1月25日 (UTC)
还有一点补充一下,这个和“共产党”执政毫无关系,这就和台湾不能叫“民进主义”一样的道理。这只是个名称而已--zhouxiao 08:47 2005年1月25日 (UTC)
1、英文版不一定是正确
2、西方人绝大多数没学过马克思主义
当然,这并不是说我会把所有的非马克思主义的意见排除。但因为这个词出自于马克思,当然要以马克思的定义为基础。而且实际上,中国大陆的思想本身也不等于马克思主义。
打个比方,马克思对“资本主义”也有他的定义,但如果用他的定义来解释资本主义相关的条目,我想,绝大多数人会反对的--zhouxiao 09:00 2005年1月25日 (UTC)
我看了一下英文版,英文版条目是没问题,问题在于链接不对
这篇是Communist state,不是communism state(也没有communism state),也就是说是指共产主义者的国家,说白了就是共产党的国家——共产党的国家不等于共产主义国家
不知道我这么解释你有没有明白
实际上,英语是很严谨的,有时候一点都不能差
另外,实际上社会主义国家在西方也分得很细,就我所知,苏联在西方称之为“苏式社会主义”(不过我没在wiki里找过,因为不知道英文如何拼写)--zhouxiao 09:24 2005年1月25日 (UTC)


英文版第一句就很明确了:“This article is about one-party states ruled by Communist Parties”
第二句就更明确了“For information regarding communism as a form of society, as an ideology advocating that form of society, or as a popular movement, see the main Communism article.”(表明社会主义只是一个种社会形态而已)
Communist其实有两个意思,名词和形容词,但从构词法也能知道,形容词只是名词的名词修饰形式而已。
“Relating to communism”并不是和communism等价的意思,只是一种相关性解释,这点在双解字典中是很常见的——“共产主义者的”当然是“Relating to communism”的。
“Communist”的基本意思是“someone who is a member of a political party that supports communism, or who believes in communism”而不是形容词形式的意思--zhouxiao 09:59 2005年1月25日 (UTC)
或者你可以对比一下capitalist、democrat--zhouxiao 10:02 2005年1月25日 (UTC)

关于萜烃

[编辑]

叫萜烃的很少,一般都叫萜稀,因为萜类物质的定义就是结构可以划分异戊二烯结构单元的烃类,不饱和键很多,所以被叫做萜烯--雪夜猫子 (talk) 15:57 2005年1月25日 (UTC)

您太客气了

[编辑]

谈不上审定,大家一起努力吧^_^--雪夜猫子 (talk) 13:19 2005年1月26日 (UTC)


原始參考資料?

[编辑]
 您好 您要我幫您看的茶葉生物化學 不知道你有沒有一些參考資料或是網站 這樣我可能比較快可以幫你看看
 user: hibaby

关于素数定理

[编辑]

本来是 燃 编写的素数定理的条目,我用重新定向想连过去,但却不知为什么陷进了一个循环,无法打开,可能是哪里出现了什么问题。--Nagiko 05:23 2005年1月27日 (UTC)

实在感激

[编辑]

看到您这两天做了很多日常维护工作,还整理出来了一个列表,真是感谢。以前这些工作大部分都是我在做...(苦笑),终于也有人喜欢做这些工作了,真高兴。终于又能够多写一些条目了--百無一用是書生 () 02:16 2005年1月28日 (UTC)

你一直很投入在维基百科的管理上,应该是感谢你才对。希望能够分担你的一些工作,也希望更多的维基人能够参与进来。--用心阁 02:21 2005年1月28日 (UTC)

Category:昆蟲

[编辑]

已經有Category:昆蟲綱了呵。--可夫 (talky? click me!) 04:17 2005年1月28日 (UTC)

「天文學」

[编辑]

不太懂您留言的意思,我猜測是您誤會新建立一個天文學的category(是嗎?^^)事實上,是因為我在看全中文維基的「頁面分類」,發現有很多分類面是重覆的,只不過一個是簡體,一個是正體,因此將尚未有內容的分類項目定向到已有內容的頁面下。不過剛剛的定向的過程中,發現,簡體中文和正體中文都各有一個名為「學術」的分類頁面,而且都已經有內容了,這個問題就不知該怎麼解決嚕!(請指教)學術and 学术 --KJ 08:54 2005年1月28日 (UTC)

嗯,我了解你的意思了。不過我已經重新定向好幾個了耶:P,晚一點再改回來...(sorry)--KJ 09:02 2005年1月28日 (UTC)

感谢

[编辑]

谢谢您的提醒, 现在已经加入Wikipedia:天文兴趣小組維基人列表 :-) --Moses 12:22 2005年1月28日 (UTC)

頁面編輯中的正簡字體是沒有影響的

[编辑]

我打正體字的[[category:藝術]],系統會自動幫我連到簡體字的[[category:艺术]]的。這並不是「重定向」喔!只是目前正簡轉換有實現這種功能,就跟內部連結一樣。所以其實你並不須要改成簡體字。--可夫 (talky? click me!) 16:50 2005年1月28日 (UTC)

誤會啦!

[编辑]

關於在興趣小組列表中的簽到,用心閣兄有點小誤會啦!我是學土木工程的,不是建築,或許對於大部分的人來說很難分得出這兩門學問有啥不同,但是學過的人就知道,其實重疊的部分也很有限呢!建築是搞規劃設計、注重人性與美學問題,但是土木工程就很硬了,是在搞硬體結構、力學計算,數學很爛的我當初是想當建築師卻考上了工程科系學得很痛苦,所以畢業以後就逃學了,從沒真的在相關行業工作過,是正牌的學非所用主義者!倒是,中文版上其實有正牌學建築出身的維基人,那就是User:Richy,在正牌高手面前我可不敢隨便班門弄斧呀!--泅水大象 12:50 2005年1月29日 (UTC)

分類正簡體

[编辑]

不好意思,可以說的再明白一點嗎,我有點看不懂你的意思。^^"--可夫 (talky? click me!) 01:21 2005年1月31日 (UTC)

关于英文

[编辑]

是否可以告诉我是哪一个条目呢?许多词组的具体含义需要在上下文中才能精确体现。另外再说一句,好像乾隆的乾字会被自动简化为“干”字,是否可以取消这个字的繁简自动转换呢?--金翅大鹏鸟

關於「行銷管理」與「市場營銷學」

[编辑]

您好!

就我所學,「行銷管理」(或營銷管理)乃是把管理功能(規劃、執行、控制)應用到「市場營銷學」(或營銷學、行銷學)的現象,換言之:市場營銷為理論,行銷管理為應用,並不像您所想的有所衝突,而我也把「行銷學」重新導向「市場營銷學」

PS. 雖然我還是覺得「營銷學」或「行銷學」的名字都來得比「市場營銷學」好,因為像「內部行銷」雖然也有它的目標市場,但「市場營銷」這名字卻容易讓人誤會,誤解為針對外部產品、客戶市場的那種「市場」--Bellenion 09:54 2005年2月3日 (UTC)