User talk:Ji0qian0ji1989
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
-- 冥王歐西里斯 ( 對話 / 貢獻 ) 2017年7月8日 (六) 08:47 (UTC)
2017年7月
[编辑]
請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。[1]--Outlookxp（留言） 2017年7月20日 (四) 14:00 (UTC)
請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科（如閣下於辛灏年的編輯），閣下將會遭受封禁。明明名單有[2][3]，你為何假裝沒有來刪除???--Outlookxp（留言） 2017年7月20日 (四) 14:05 (UTC)
這是對閣下的最後警告！
如果閣下再次破壞維基百科，就會被即時禁止編輯！你不是新手，而且你故意[4]--Outlookxp（留言） 2017年7月20日 (四) 14:08 (UTC)
你故意這些條目加入引用不合[5][6]，跟這位傀儡真像User:Qumingzihaofan。--Outlookxp（留言） 2017年7月20日 (四) 14:14 (UTC)
我并非傀儡。“看起来像傀儡”这不是中共扣帽子时候的做法吗？
[编辑]
請求複檢的理由或相關提問：
我因为愤怒而修改了他的词条，却没看到他申请政治避难之后化名叫辛灏年。
还有请在 “1991年被评为中国一级作家（教授级）”这一句上加来源请求，我是没找到相关来源。而且中国一级作家不是教授级，不能成为自称教授的理由。 至于他的政治意见对不对，我不管，那是他的自由。然而 编造履历不管在哪个国家都是不对的。
等我从中国作协得到了恢复，再告诉你他是不是一级作家。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
：[[7]]，其实即使不是傀儡也应该被封禁南极熊 爱吃企鹅冰块 2017年7月21日 (五) 00:47 (UTC)
- 所以你其他條目惡作劇與造假都是出於「愤怒」、「政治意见不同」？另外，我還沒看過新手一來就會掛可供查證、失效連結模板的人[8]，特別是用戶名稱以拼音加上年份的[9]。--Outlookxp（留言） 2017年7月21日 (五) 00:48 (UTC)
：到底是User:Qumingzihaofan的傀儡还是萧抹布的傀儡？！@Outlookxp：南极熊 爱吃企鹅冰块 2017年7月21日 (五) 01:23 (UTC)
- 我問問看Lanwi1的意見，如果有發現其他近三個月使用的疑似分身就可查核[10]。--Outlookxp（留言） 2017年7月21日 (五) 01:26 (UTC)
- 不像蕭抹布。--Lanwi1(留言) 2017年7月21日 (五) 01:54 (UTC)
请指出其他造假的地方。
[编辑]我从未造假，有修改错误的地方可以讨论。我承认辛的条目修改的不对，没注意他有换名字。如果要封，我尊重你们的意见。如果莫须有说我傀儡，我不认同。ji0qian0ji1989是我在美国注册的gmail名称，我大多账号都是这个，所以请修改封禁理由。
写[來源請求]是进qq群一问就知道的东西，并不需要老手啊。
unblock-zh备案
[编辑]用户曾向unblock-zh发送过申诉，在此留档备查。-- Stang 2017年7月24日 (一) 04:19 (UTC)
2017年7月
[编辑] 請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁。[11]你加入的引用並沒寫"到家庭教会的批评"，只是全部法律條文。--Outlookxp（留言） 2017年7月30日 (日) 00:59 (UTC)
- 你封禁期結束後，又故意[12]，你以為別人不會查嗎？上面是寫「由于参与政治尤其是台海两岸政治」--Outlookxp（留言） 2017年7月30日 (日) 01:11 (UTC)
原文“只有三自教會才能在官方登记”没有引用，且不正确。
[编辑]我没有在“因此遭到家庭教会的批评”这里添加引用！引用放在了下一句。
你要是说我添加法律条文，至于法律有没有道理另说，难道不让人写？
原文“同時，也衹有作爲三自教會分支的天主教和基督教新教組織，才可以在官方登記”是不对的，而且没有添加引用证明。
登记困难或者受到刁难是可能的，但是可以登记。家庭教会有的不愿意和中共同流不愿意登记，但是许多教会确实去登记了，只是登记的过程中有着困难。
如果不服气，可以补充材料，请不要随意撤销。
此外，
自由亚洲电台的文章总没有问题吧：
“4月8日，赖可中向郭宝胜发出邮件，其中强调，“教牧博士班的宗旨是培养牧会及宣教领袖，是实质的牧者和宣教士，不是政治人士”，
认为基督教神学已经不适合郭宝胜就读，建议他转学其他专业。”[1]
郭先生长期在台湾上电视，没有全力侍奉基督，还用明说？
看我不舒服就请直说，我还不如直接逛英文wiki算了，你们好好玩。