跳转到内容

维基百科:典范条目评选/保罗·凯恩

维基百科,自由的百科全书

保罗·凯恩

[编辑]
结果0支持, 4反对 => 撤消 核对者:--刘嘉留言2014年3月9日 (日) 10:58 (UTC)[回复]

保罗·凯恩编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(29,920位元組)

投票期:2014年2月23日 至 2014年3月9日
說明:脚注不足以支撑全文内容。这种条目竟然可以上今天(2014年2月23日)首页的“特色条目”一栏!o(︶︿︶)o 唉。--黄居士(留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年2月23日 (日) 10:07 (UTC)—黄居士(留言 公开 私底下 | 参与专题2014年2月23日 (日) 10:07 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;

不符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
  1. 不符合典范条目标准:提名人票。--黄居士(留言 公开 私底下 | 参与专题2014年2月23日 (日) 10:08 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准,参考文献不足以支持全文--百無一用是書生 () 2014年2月25日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准:红链过多,脚注太少。--Ivyxjc留言2014年3月8日 (六) 10:22 (UTC)[回复]
  4. 不符合典范条目标准:參考來源不足以支持全文--Iamtrash (留言) 2014年3月9日 (日) 06:52 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[编辑]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



结果0支持, 4反对 => 撤消 核对者:--刘嘉留言2014年3月9日 (日) 10:58 (UTC)[回复]