维基百科:特色條目複審/陪審制
- 頓號的運用需要改善。
- 內文有無故粗體。
- 過多日期內連。
- 缺乏繁簡轉換。
- 有自我參照。
- 有一些內連與主題關係不大，例如繼承等。
- 部分人名沒有使用全稱。
- 列點段落應以行文形式取代。
- 有圖片未漢化。
- 缺乏文化段落，例如參見中提及的十二怒漢。
- 掛有合併模板。—ATRTC 2011年3月9日 (三) 06:46 (UTC)
- 2支持，2反对 -> 未能撤銷。--Rivalry (留言) 2011年3月23日 (三) 12:02 (UTC)
支持撤銷
[编辑]- (＋)支持：提名者投票—ATRTC 2011年3月9日 (三) 06:46 (UTC)
- (？)疑問：奇怪！上次該條目特色條目候選您是支持的（還說無懈可擊），這次卻提案撤銷？我唯一能想到的意見，因為時隔1年半之久，只能說您的評審要求提高了，真是不可同日而語！--Rivalry (留言) 2011年3月9日 (三) 13:34 (UTC)
- (：)回應：時代在變，所以人也要進步啊！-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年3月9日 (三) 13:36 (UTC)
- (：)回應：一年半，這可是很長的時間啊。—ATRTC 2011年3月9日 (三) 13:43 (UTC)
- (：)回應：是沒錯！所以我才說也許是您的審查水準提高了！
。--Rivalry (留言) 2011年3月9日 (三) 13:46 (UTC)
- (：)回應：是沒錯！所以我才說也許是您的審查水準提高了！
- (：)回應：一年半，這可是很長的時間啊。—ATRTC 2011年3月9日 (三) 13:43 (UTC)
- (：)回應：時代在變，所以人也要進步啊！-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年3月9日 (三) 13:36 (UTC)
- (？)疑問：奇怪！上次該條目特色條目候選您是支持的（還說無懈可擊），這次卻提案撤銷？我唯一能想到的意見，因為時隔1年半之久，只能說您的評審要求提高了，真是不可同日而語！--Rivalry (留言) 2011年3月9日 (三) 13:34 (UTC)
- (＋)支持，最多就是优良水平。“其他国家和地区的现行陪审制或类似制度”部分说“以下选取若干个国家和地区的陪审制度实例。”，那么这些选择有什么依据？这些国家的制度有特殊性？对其他地方的陪审制产生了影响？还只是随机？英文版的一些内容中文版也没有体现出来。另外还存在陪審團是否应该合并的争议。此外，审理手续之前没有一个参考文献--百無一用是書生 (☎) 2011年3月10日 (四) 09:07 (UTC)
反對撤銷
[编辑]- (－)反对：現存問題均不大，而且與其撤銷這種質量中等的條目，倒不如先撤銷像心臟這種質量低劣的FA。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年3月9日 (三) 13:03 (UTC)
- 恭候閣下的行動。—ATRTC 2011年3月9日 (三) 13:43 (UTC)
- (－)反对：條目不錯--大英帝國萬歲，大日本帝國萬歲 (留言) 2011年3月17日 (四) 12:24 (UTC)
中立
[编辑]- (＝)中立：份量足夠，有些段落沒有來源。--Rivalry (留言) 2011年3月10日 (四) 09:27 (UTC)
意見
[编辑]- 投票將於 2011年3月23日 (三) 06:46 (UTC) 結束