討論:邱善佑

邱善佑因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年6月1日	優良條目評選	入選

本條目曾於2014年5月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

政治專題

（獲評優良級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本條目因標記小作品模板，已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

馬來西亞專題

（獲評優良級、未知重要度）

	馬來西亞主題閱論編本條目頁屬於馬來西亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科馬來西亞相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

位於馬來西亞檳城喬治市的龍山堂邱公司在殿內懸有一面「祖德貽榮」牌匾，是與當地哪一位富商和政治家有關？
邱善佑條目由作者自薦，其作者為Clithering（討論 | 貢獻），屬於「businessman」類型，提名於2014年5月17日 15:11 (UTC)。
- (＋)支持(！)意見--模板裏面「殷商」，是不是殷實的商人的意思？不需要加修飾詞吧？Lijianqu（留言） 2014年5月18日 (日) 02:12 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，感謝您的意見，原本想指「殷富商人」的意思，現已改為「富商」避免歧義。--Clithering（200+ DYK） 2014年5月18日 (日) 04:53 (UTC)[回覆]
- (※)注意：參考資料中發現三處來自Blogspot，博客不符合維基百科來源要求，請修改來源。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年5月19日 (一) 10:03 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，感謝您的意見，您指出的的三項資料來自兩個博客。兩個博客都是專門以檳城為題材的博客，而且博客上傳者皆為具名人士，正如Wikipedia:可靠來源提及：「不過也有一些特例是可以的，例如知名的專業研究人員在其自身專業領域中的自行發表或是一位顯著的專業新聞工作人員所自行發表的資料。這種資料在某些情況下是屬於可以使用的自行發表的資料來源，例如這些資料已經被可信的第三者發行過以及是以他們的真名發表而不是筆名或假名」。不過，為免引起誤會，我已經改用其他新的資料代替兩個博客資料，以釋疑慮，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2014年5月19日 (一) 14:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。感謝回復消除疑慮。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年5月20日 (二) 04:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月20日 (二) 12:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年5月21日 (三) 15:58 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月2日 (一) 07:18 (UTC)[回覆]

邱善佑（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：各職業人物 - 政治人物，提名人：Clithering（200+ DYK） 2014年5月25日 (日) 12:18 (UTC)[回覆]

投票期：2014年5月25日 (日) 12:18 (UTC) 至 2014年6月1日 (日) 12:18 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。由本人編寫，相信已符合標準，歡迎各位發表意見。--Clithering（200+ DYK） 2014年5月25日 (日) 12:18 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年5月26日 (一) 15:51 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容比較完整，格式規範。--Huandy618（留言） 2014年5月27日 (二) 02:58 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年5月28日 (三) 01:07 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富、來源齊全。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月28日 (三) 14:08 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容豐富，來源充足。(！)意見：大量專有的學校、機構、人物名字紅鏈，然而又沒有其他語言連結，也沒有說明，讓不熟悉的人讀起來完全不知道到底是什麼。--湛藍海岸（留言） 2014年6月1日 (日) 03:17 (UTC)[回覆]
- (：)回應，維基百科內有關檳城的條目仍屬相當缺乏，這需要一定的時間逐步填補空白，目前我認為條目篇幅本身是完整的，而因應這條條目，我已同時增開龍山堂邱公司條目，如有必要，我會考慮再多開一些短小的新條目以減少紅鏈，感謝您的意見。--Clithering（200+ DYK） 2014年6月1日 (日) 07:52 (UTC)[回覆]

：6支持，0反對，當選。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月2日 (一) 07:11 (UTC)[回覆]