讨论:邱善佑

邱善佑因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年6月1日	优良条目评选	入选

本条目曾于2014年5月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

政治专题

（获评优良级、低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

马来西亚专题

（获评优良级、未知重要度）

	马来西亚主题查论编本条目页属于马来西亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科马来西亚相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

位于马来西亚槟城乔治市的龙山堂邱公司在殿内悬有一面“祖德贻荣”牌匾，是与当地哪一位富商和政治家有关？
邱善佑条目由作者自荐，其作者为Clithering（讨论 | 贡献），属于“businessman”类型，提名于2014年5月17日 15:11 (UTC)。
- (＋)支持(！)意见--模板里面“殷商”，是不是殷实的商人的意思？不需要加修饰词吧？Lijianqu（留言） 2014年5月18日 (日) 02:12 (UTC)[回复]
  - (：)回应，感谢您的意见，原本想指“殷富商人”的意思，现已改为“富商”避免歧义。--Clithering（200+ DYK） 2014年5月18日 (日) 04:53 (UTC)[回复]
- (※)注意：参考资料中发现三处来自Blogspot，博客不符合维基百科来源要求，请修改来源。--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2014年5月19日 (一) 10:03 (UTC)[回复]
  - (：)回应，感谢您的意见，您指出的的三项资料来自两个博客。两个博客都是专门以槟城为题材的博客，而且博客上传者皆为具名人士，正如Wikipedia:可靠来源提及：“不过也有一些特例是可以的，例如知名的专业研究人员在其自身专业领域中的自行发表或是一位显著的专业新闻工作人员所自行发表的资料。这种资料在某些情况下是属于可以使用的自行发表的资料来源，例如这些资料已经被可信的第三者发行过以及是以他们的真名发表而不是笔名或假名”。不过，为免引起误会，我已经改用其他新的资料代替两个博客资料，以释疑虑，多谢垂注。--Clithering（200+ DYK） 2014年5月19日 (一) 14:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持。感谢回复消除疑虑。--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2014年5月20日 (二) 04:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月20日 (二) 12:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年5月21日 (三) 15:58 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年6月2日 (一) 07:18 (UTC)[回复]

邱善佑（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：各职业人物 - 政治人物，提名人：Clithering（200+ DYK） 2014年5月25日 (日) 12:18 (UTC)[回复]

投票期：2014年5月25日 (日) 12:18 (UTC) 至 2014年6月1日 (日) 12:18 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。由本人编写，相信已符合标准，欢迎各位发表意见。--Clithering（200+ DYK） 2014年5月25日 (日) 12:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年5月26日 (一) 15:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容比较完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年5月27日 (二) 02:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年5月28日 (三) 01:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富、来源齐全。--Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年5月28日 (三) 14:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容丰富，来源充足。(！)意见：大量专有的学校、机构、人物名字红链，然而又没有其他语言链接，也没有说明，让不熟悉的人读起来完全不知道到底是什么。--湛蓝海岸（留言） 2014年6月1日 (日) 03:17 (UTC)[回复]
- (：)回应，维基百科内有关槟城的条目仍属相当缺乏，这需要一定的时间逐步填补空白，目前我认为条目篇幅本身是完整的，而因应这条条目，我已同时增开龙山堂邱公司条目，如有必要，我会考虑再多开一些短小的新条目以减少红链，感谢您的意见。--Clithering（200+ DYK） 2014年6月1日 (日) 07:52 (UTC)[回复]

：6支持，0反对，当选。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年6月2日 (一) 07:11 (UTC)[回复]