讨论:陈蕉琴

陈蕉琴因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年12月26日	优良条目评选	落选
2015年1月29日	优良条目评选	入选

本条目曾于2014年12月12日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

当前状态：优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

香港专题

（获评优良级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位香港女性企业家和慈善家年少时是玛利诺修院学校首位参加香港大学入学试的女生？
陈蕉琴条目由Clithering（讨论 | 贡献）提名，其作者为Clithering（讨论 | 贡献），属于“female entrepreneur and philanthropist”类型，提名于2014年12月5日 18:47 (UTC)。
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年12月6日 (六) 08:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--综合症与一万年（留言） 2014年12月6日 (六) 10:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年12月7日 (日) 16:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--HYH.124（对话页 | 用户贡献） 2014年12月10日 (三) 02:59 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.236（留言） 2014年12月26日 (五) 14:18 (UTC)[回复]

陈蕉琴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物-企业家，提名人：Clithering（200+ DYK） 2014年12月19日 (五) 13:01 (UTC)[回复]

投票期：2014年12月19日 (五) 13:01 (UTC) 至 2014年12月26日 (五) 13:01 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。由本人搜集资料和编写，欢迎各位投票和发表意见，多谢垂注。—Clithering（200+ DYK） 2014年12月19日 (五) 13:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：资料丰富，论述有条理。Banyangarden（留言） 2014年12月20日 (六) 06:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年12月22日 (一) 15:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：资料丰富，符合标准。--飞贼燕子（留言） 2014年12月24日 (三) 08:20 (UTC)[回复]

：4支持，0反对，落选。--59.39.126.236（留言） 2014年12月26日 (五) 14:12 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：Liu116（讨论 | 贡献） 2015年2月1日 (日) 06:54 (UTC)[回复]

陈蕉琴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物 - 企业家，提名人：Clithering（200+ DYK） 2015年1月22日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

投票期：2015年1月22日 (四) 01:37 (UTC) 至 2015年1月29日 (四) 01:37 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。曾于2014年12月提名，但因票数不足未能当选；鉴于条目已合符标准，现再度提名，欢迎各位投票和发表意见，多谢垂注。—Clithering（200+ DYK） 2015年1月22日 (四) 01:37 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：定位不清楚明确，不知道陈蕉琴是民主派抑或派亲共派。--Jackac（留言） 2015年1月22日 (四) 05:26 (UTC)[回复]
- (：)回应，陈女士是企业家，不是政治家，请问条目真的有必要强调她的政治立场吗？（正如李嘉诚不是民主派，但也很难界定他是否属于广义或狭义下的亲共）。再者，陈女士的年代民主派还未兴起，充其量只可归类她作殖民地时代建制精英（有别于今日所指的亲建制派），敬希明鉴。--Clithering（200+ DYK） 2015年1月22日 (四) 06:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文丰富，来源充实，满足标准，反对票所提应不足以影响资格。--Francisco（留言） 2015年1月22日 (四) 09:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：抵消楼上上无理反对票。--Whaterss（留言） 2015年1月23日 (五) 09:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年1月23日 (五) 12:08 (UTC)[回复]
~~不符合优良条目标准~~(！)意见：zhwiki好像不能用“大写英文字母.大写英文字母.”。--333 -blue 2015年1月25日 (日) 02:36 (UTC))[回复]
- 这种理由也是胡搅蛮缠；这是香港人的一种习惯，而社群对Clithering君这种做法也一直没有异议。如果楼上的歪论属实，Clithering大概就要大难临头了：由他主编的优良、特色条目，恐怕就要大量重审，撤销资格了。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年1月25日 (日) 06:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：叙述颇为完备，已达标。不很明白楼上说什么；如果楼上说的是正文中的[?]，那就是以往互助客栈讨论的成果，因为之前有些用户对标示勋衔的方法提出异议，结果就出现了这东西，鼠标按下去就会跳到相关段落，解释勋衔的含义。如果是参考脚注中x.x的标示方式，这就更逗了，如果这样的话，九成的优良条目都要重审，撤销资格。并没有所谓“不符合格式”的胡诌。顺道抵消二楼和楼上的无理反对票。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年1月23日 (五) 13:09 (UTC)[回复]
- x.x.。--333 -blue 2015年1月24日 (六) 08:41 (UTC)[回复]
- (：)回应，感谢春卷兄代为解说，看到楼上不明不白的意见，我只能大呼冤枉，或许楼上可以详加解释，以便跟进。--Clithering（200+ DYK） 2015年1月23日 (五) 17:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，行文流畅。－Wongpong（留言） 2015年1月23日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：谨为抵消上方无理的两个反对票。--みさか♔ξどうしたの☎ 2015年1月23日 14:41 (UTC)
符合优良条目标准：内容全面，行文流畅。Banyangarden（留言） 2015年1月23日 (五) 15:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--Yangfl（留言） 2015年1月24日 (六) 03:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准: 文献充足，内容丰富--B2322858（留言） 2015年1月24日 (六) 23:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求，并抵消无理反对票。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月25日 (日) 06:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：文章表达措辞准确。另，极度鄙视热衷于给人设置标签的政客。--Walter Grassroot (♬) 2015年1月25日 (日) 06:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，行文流畅。--飞贼燕子（留言） 2015年1月26日 (一) 13:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：写得好好--北极企鹅观赏团（留言） 2015年1月28日 (三) 05:35 (UTC)[回复]

：14支持，1反对，入选。--59.39.126.140（留言） 2015年1月29日 (四) 15:03 (UTC)[回复]