討論:何才

何才因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年12月10日	優良條目評選	落選
2020年2月15日	優良條目評選	入選

本條目曾於2009年12月2日及2020年2月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2009年12月2日：誰是歷來首位獲英國任命為總督的華人？
2020年2月13日：哪一位華裔政治家曾擔任千里達及托巴哥總督？

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- Clithering、Eric Liu

新條目推薦[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

處理時在候選頁的最後結果

誰是歷來首位獲英國任命為總督的華人？（自薦）—Clithering（MMIX） 2009年11月28日 (六) 19:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持— Yravi .kJ 2009年11月29日 (日) 02:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持Governor-General應不是高級總督，獨立後代表英國的總督地位總不會反而提升吧（變得更高級）—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年11月29日 (日) 12:17 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，請參見「Governor-General」引言一段。亦歡迎提出其他譯法，多謝垂注！—Clithering（MMIX） 2009年11月29日 (日) 14:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年11月30日 (一) 03:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年11月29日 (日) 14:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--玖巧仔＠留言 2009年11月30日 (一) 13:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—老陳 (留言) 2009年11月30日 (一) 18:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年12月1日 (二) 13:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月1日 (二) 13:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2009年12月1日 (二) 17:10 (UTC)[回覆]

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา| สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2009年12月2日 (三) 09:42 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

何才（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：--政治人物，提名人：圍棋一級 (留言)

(＋)支持：提名人票。十分詳細圍棋一級 (留言) 2009年12月2日 (三) 11:48 (UTC)[回覆]

(！)意見，請先確認符合提名規定。-cobrachen (留言) 2009年12月2日 (三) 12:58 (UTC)[回覆]

(：)回應：每次都這樣，你也可真煩耶--圍棋一級 (留言) 2009年12月2日 (三) 14:14 (UTC)[回覆]

(：)回應。如果你做事情之前都不會先看清楚，對於規定視之無物，對其他人的意見恍若未聞，加上過去紀錄不佳，這樣提醒你已經很客氣了。等到接觸到現實的時候，你大概才會體認到，現在等於是在天堂。你如果連基本要求都無法達到，就讓可以作好的人來進行。-cobrachen (留言) 2009年12月2日 (三) 18:00 (UTC)[回覆]

(－)反對。在使用的詞語以及鏈結上還有許多需要清理之處。
- 洋名所羅門。實際上在條目開始的段落列出的是他的英文名字，儘管有翻譯為何才，可是看不出來為什麼這裡要突然跳出洋名之詞？
  - 傳主並非來自華語地區，我認為補充洋名（又名英文名）是有需要的。—Clithering（MMIX） 2009年12月4日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]
- 副輔政司和布政司等職。這裡的鏈結都是指向香港的職務，但是，他並非在香港任職。像是後面的總理的鏈結就是對的。
  - 多謝閣下指正，本人已額外創建相關條目，供任何人擴寫。—Clithering（MMIX） 2009年12月4日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]
- 出身草根。。這段話與前後文沒有什麼必然的關係，而且看不出來這段話要強調的重點。
  - 本人認為，這句是交代何才的家庭背景，符合早年生涯一段的內容。正如王世襄條目有「王世襄出生官宦世家」一句，亦有「奈良美智出生於平凡的家庭」等等，簡單交代傳主家庭背景，有助讀者加深對其了解。—Clithering（MMIX） 2009年12月4日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]
- 何才在1928年加入千里達和多巴哥政府的文員職系，。什麼是文員系統？文官的用法比較常見。不知道是不是地區性的用詞。
  - 本人不清楚這是不是香港獨有地區性用詞，但香港奉行前英國殖民地制度，用名值得參考。不少英國殖民地政府的公務員隊伍是由不同的職系組成，以香港為例有「行政主任職系」（Executive Officer Grade）、「政務主任職系」（Administrative Officer Grade）等等，政府職位又分「一般職系」（General Grades）和「部門職系」（Departmental Grades）兩種。如任何人對英國殖民地公務員架構熟悉，歡迎撰寫有關條目。—Clithering（MMIX） 2009年12月4日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]
- 補送往加拿大接受統計和普通勞工管理方面的訓練，。這個補字是多餘還是有必要的？看不出來。
  - 對不起，此乃手民之誤，正字是「保送」，已改正。—Clithering（MMIX） 2009年12月4日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]
- 總督實際上只是名義上的英女皇代表，，比較累贅，可以把實際上拿掉。
以上是一些很快看過去的例子，其他需要檢查與修飾的部分應該還有不少。-cobrachen (留言) 2009年12月3日 (四) 16:12 (UTC)[回覆]
- - 本人衷心感謝閣下以上指正。本人參與維基編輯工作已三年有多，對於以上條目仍有甚多不足之處，深感慚愧。這恐怕是由於本人近來工作繁重，以致未能花更多時間致力改善條目質量，敬希閣下體諒。為共同提升維基百科的質量，日後閣下閱讀維基百科條目時，如發現有任何改善之處，也歡迎閣下協助編修，多謝垂注！—Clithering（MMIX） 2009年12月4日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]
- 路過(！)意見：「補送」相信寫了別字，我估計原意是「保送」。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年12月4日 (五) 13:07 (UTC)[回覆]

移動完畢—木木 (發呆中) 2009年12月10日 (四) 07:01 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了何才中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.nalis.gov.tt/Biography/bio_LADY-THELMA-HOCHOY-90thb-dayof1stlady.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061014024615/http://www.nalis.gov.tt/Biography/bio_LADY-THELMA-HOCHOY-90thb-dayof1stlady.htm
向 http://www.mainlib.uwi.tt/virtual_exhibit/background.htm 加入{{dead link}}標記
向 http://www.mainlib.uwi.tt/virtual_exhibit/background.htm 加入{{dead link}}標記
向 http://www.nalis.gov.tt/Biography/bio_LADY-THELMA-HOCHOY-90thb-dayof1stlady.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061014024615/http://www.nalis.gov.tt/Biography/bio_LADY-THELMA-HOCHOY-90thb-dayof1stlady.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:43 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了何才中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月5日 (六) 07:23 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位華裔政治家曾擔任千里達及托巴哥總督？
何才條目由Ericliu1912（討論 | 貢獻）提名，其作者為Ericliu1912（討論 | 貢獻），屬於「politics」類型，提名於2020年2月8日 14:20 (UTC)。
- 說明：此條目原主編為@Clithering，後由本人進行全文潤飾重寫，並修復自2009年以來的條目格式及參考資料問題；現正同時進行優良條目評選，歡迎提供意見。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年2月8日 (六) 14:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月8日 (六) 16:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。Myomyomyomyon（留言） 2020年2月8日 (六) 16:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。—achanhk _留言板 2020年2月9日 (日) 09:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月9日 (日) 12:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2020年2月10日 (一) 02:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--林可晴※關注武漢疫情※R.I.P.🕯 2020年2月10日 (一) 02:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，冷門國家政治人物支持一下。--Itw（留言） 2020年2月10日 (一) 05:51 (UTC)[回覆]
- 問句建議提及其擔任總督的時間。--求🔨得🔨 2020年2月12日 (三) 01:27 (UTC)[回覆]
  - 關於這點，我跟Clithering在這「總督」的職稱翻譯上有歧異，也就沒辦法把明確時間標出來了，詳見互助客棧條目探討版。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年2月12日 (三) 02:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Gompertz在原野上遨遊_{康復香港時代抗疫連儂牆} 2020年2月12日 (三) 07:56 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月15日 (六) 14:40 (UTC)[回覆]

何才（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物－政治人物，提名人：—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年2月8日 (六) 14:15 (UTC)[回覆]

投票期：2020年2月8日 (六) 14:15 (UTC) 至 2020年2月15日 (六) 14:15 (UTC)
下次可提名時間：2020年3月16日 (一) 14:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。此條目原主編為@Clithering閣下，上次優良條目評選遺憾落選；經本人進行全文潤飾重寫，並修復條目格式及參考資料，相信現已符合標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年2月8日 (六) 14:15 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月8日 (六) 15:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--人人生來平等武漢加油🕯 2020年2月10日 (一) 04:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月10日 (一) 10:51 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合優良條目水平，惟個人認為參考資料不應存在外文紅鏈。另外，我作了一些其他修訂，歡迎討論，謝謝！--Clithering（MMXX） 2020年2月10日 (一) 16:39 (UTC)[回覆]
- @Clithering：確實，感覺那兩個媒體沒什麼關注度，我先移除了，感謝建議。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年2月11日 (二) 03:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年2月11日 (二) 03:19 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2020年2月11日 (二) 11:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--Gompertz在原野上遨遊_{康復香港時代抗疫連儂牆} 2020年2月12日 (三) 05:46 (UTC)[回覆]
(！)意見：不知「家庭及個人生活」章節中，喬伊斯·華星（Joyce Chinasing）這個翻譯是否妥當？--EzrealChen（留言） 2020年2月13日 (四) 11:51 (UTC)[回覆]
- @EzrealChen：仔細想一想用意音混譯好像不太好，已改為音譯的「奇納辛」。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年2月15日 (六) 00:49 (UTC)[回覆]
  - @Ericliu1912：我請教了一下擅長英文的親友，得到的回覆其實是意音混譯可以，看譯者的意思吧（有時我都不禁懷疑外文人名到底有無翻譯的必要）。舉個人名混譯的例子，臺灣這邊將電影《怪獸與牠們的產地》的女主角Tina Goldstein翻譯成蒂娜·金坦，Gold就是金的英文，金坦比戈德斯坦（全音譯）順口多了，而更有名的例子莫過於妙麗了吧。譯名這回事譯者有頗大的自由，我提出的問題其實蠻傻的，閣下挑一個中意的譯名就好。--EzrealChen（留言） 2020年2月15日 (六) 06:33 (UTC)[回覆]
    - 符合優良條目標準：問題已解決，達標。--EzrealChen（留言） 2020年2月15日 (六) 06:36 (UTC)[回覆]

9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月15日 (六) 14:32 (UTC)[回覆]