討論:陳寅恪
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 機器人清理基礎條目模板中。待清理完畢後，可能刪除本模板。請勿重定向本模板，以防止機器人錯誤動作。 |
 |
條目「陳寅恪」已被列為人物主題的中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情，請勇於更新頁面以及改進條目。 |
|---|
陳寅恪籍貫問題[編輯]
你好！這裡和你討論籍貫問題。陳氏三代人都在長沙生活過，到了第三代時，是應該認為籍貫了。並且出生地也是認籍貫的重要條件。
陳寅恪的祖父陳寶箴即開始在長沙擔任湖南巡撫；長子陳三立（出生地不詳）在長沙長住；陳寅恪在長沙出生長大。他已經是第三代了，並且出生地也在長沙，完全可以算為湖南人。
相關參考：周恩來，出生於江蘇淮安，祖父籍貫浙江紹興。周恩來一般被算作江蘇人。胡錦濤，出生於江蘇泰州，曾祖父籍貫安徽績溪。胡錦濤官方寫法是安徽人，一般認為是江蘇人。涓生 03:51 2005年12月26日 (UTC)
不好意思，我這裡時差的緣故要睡覺了，所以我留言以後擅自改了回來……自己也知道這樣不禮貌。先向你道個歉。^_^涓生 04:01 2005年12月26日 (UTC)
- 籍貫除了客觀的一些標準之外，重要的還在於本人的認同。陳寅恪的籍貫歷來是作江西修水，他本人雖然出生在湖南，但是從來都是用江西祖籍，沒有用過「湖南人」這類說法。周恩來自言是江蘇淮安，祖籍鮮為人知，這些都是由本人的使用造成的。把陳寅恪列入湖南人，我感到相當地驚訝。如果按照三代的理論，也能夠算是。但是請記住，這類問題，認同——本人的認同，他人的認同——的因素很重要。--Fugu 04:04 2005年12月26日 (UTC)
是的，我忽略了認同的問題了。在多個籍貫可選的情況下，本人認同和他人認同是重要因素。其實我也一直把他當江西人，只是最近在網絡上瀏覽時看到相關的評論，有江西人認為陳寅恪是長沙人。當時也挺驚訝的，查詢資料以後覺得確有一定的道理才在維基上修改了。從歷來的輿論來說，確實絕大部分算他做江西人，很少有把他算做湖南人的，包括湖南自己的媒體在內。在認同度上，他和胡錦濤、周恩來的籍貫的比例是不同的。那麼還是改回去吧。我先睡覺了，祝好！涓生 04:16 2005年12月26日 (UTC)
恪字讀音[編輯]
文字語氣過於偏頗，顯失中立。酌情改寫。
聽說陳寅恪先生是在文化大革命時被紅衛兵活活打死的，不知是否確有其事？ --61.218.27.142 05:17 2006年6月3日 (UTC)
- 你好!關於*陳寅恪之死可否改成「於文化大革命期間因不堪生心重創而離世」。XFZ (留言) 2008年4月30日 (三) 14:48 (UTC)
文革期間、學說、學術思想[編輯]
Lessing0所做修改，並無出處。「文革期間」其所加入的個人評論「儘管個別文人渲染陳寅恪所受的「迫害」，事實上，政府從未稍有失禮...」，已違反維基百科基本原則，更何況其去事實甚遠。
其他「學說」處將原文「開創以詩證史、以史解詩的學術方法」盡然改為「繼承滿清奴才式學風，鼓吹以詩證史、以史解詩」，對陳寅恪學說竟然也做出如此荒唐評價，不得不予以刪除。其餘類似「滿清奴性」之類修改還有一二處，因為不熟悉維基操作，無法一一復原。
Zhanglpg (留言) 2010年1月15日 (五) 05:34 (UTC)zhanglpg
執教清華[編輯]
自視甚高的劉文典認為西南聯大文學院真正的教授只有「兩個半」，陳寅恪便是其中的一個，他自己只能算半個。他甚至公開說：「陳寅恪才是真正的教授，他該拿四百塊錢，我該拿四十塊錢……」
這一節中劉文典「兩個半」之語是否對應的是他對《莊子》的看法：「在中國真正懂得《莊子》的，就是有兩個半人。一個是莊周，還有一個就是劉文典。」不知道將陳寅恪先生視為其中之一是哪裡的說法？—以上未簽名的留言由陳恪文（對話｜貢獻）於2017年10月8日 (日) 07:42 (UTC)加入。
關於範文矛盾的地方[編輯]
1921年轉往德國柏林洪堡大學，隨路德施教授攻讀東方古文字學，同時向繆勤學習中亞古文字，向黑尼士學習蒙古語。通過留學期間的學習，具備了閱讀蒙、藏、滿、日、梵、英、法、德和巴利、波斯、突厥、西夏、拉丁、希臘等十餘種語言的能力，尤精梵文和巴利文234，1923年陳寅恪在〈與妹書〉中明確地表示「我今學藏文甚有興 清華時期 [編輯] 1925年3月再次回到中國，.............清代檔案編委會委員等職，得遍閱故宮滿漢文宗7。陳寅恪本人是謙虛的，自稱：「寅恪不敢觀三代兩漢之書，而喜談中古以降民族文化之史。」8在清華大學任教時，仍經常到東交民巷向鋼和泰學習梵文。 既然已經很精通梵文，為什麼還要經常找別人學習梵文呢？Sa8 (留言) 2010年8月17日 (二) 18:01 (UTC)
- 想是為精益求精，繼續深造以研究佛經典籍。陳寅恪「在哈佛時，曾隨藍門（Lanman）教授習梵文和巴利文；在柏林又曾隨魯斗（Henrich Lüeders）繼續研究梵文和巴利文，且游於繆勒（F.W.K.Müller）之門。」見汪榮祖《史家陳寅恪傳》台北聯經增訂版，頁53。可見陳寅恪在海外學梵文與巴利文便已師從二人，是以在他粗懂的十餘種語言中，梵文和巴利文（相對）「尤精」的說法並無矛盾。— WiDE 懷德 留言 2010年8月18日 (三) 00:48 (UTC)