中国省级行政区人类发展指数列表

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
中国一级行政区人类发展指数一览(2010年数据)

极高人类发展指数
  >0.800

高人类发展指数
  0.750–0.799
  0.700–0.749

中人类发展指数
  0.650–0.699
  0.600–0.649
  0.550–0.599

  资料暂缺

以下是中华人民共和国省级行政区(省、自治区、直辖市与特别行政区)根据人类发展指数的排名表。数据来源为联合国开发计划署出版的《2013中国人类发展报告》[參 1],根据2010年份的数据整理。该报告未包含香港特别行政区以及澳门特别行政区,也不包括中华人民共和国未实际统治的台灣。上述三地的数据分別参照自联合国开发计划署澳门特区政府统计暨普查局中華民國內政部在2010年的统计数据(由于联合国于2010年采用新的计算方法,各地区数据普遍有明显的降低,并不意味着发展倒退。[註 1])。

中国各省级行政区大体可分为四个梯次[參 2]

指数在0.8以上()为极高的人类发展指数,已处于相当于发达国家的发展水平。[註 2]
指数0.700至0.799(中国大陆地区其余东部沿海省市东三省内蒙拥有高人类发展指数,相当于高阶发展中国家(准发达国家)。
中国西部内陆地区相对落后,有17个省、市、自治区的发展指数在0.600至0.699之间,属于中人类发展指数,相当于中阶发展中国家。
最后一梯人类发展指数低于0.6,由经济、教育、医疗发展拖底的贵州西藏组成,相当于中阶发展中国家。

0.5以下的低人类发展指数则是落后发展中国家(或落后国家)。西藏自治区在1999年统计中脱离低人类发展,自此中国境内无一省级政区与落后国家相当。

一览表[编辑]

因联合国2010年调整算法,此表按联合国2010年对国家和地区的分类标准进行分类,分界线与先前的固定标准有变化,且随时间会变动。

中华人民共和国
省级行政区
人类发展指数
(2010年数据)
[參 1]

预期寿命指数
[參 1]
教育指数
[參 1]
人均生产总值指数
购买力平价
[參 1]
极高人类发展指数
香港 香港特别行政区[參 3][註 3] 0.862 0.989 0.749 0.875
澳門 澳门特别行政区[註 4][參 5][註 5] 0.847 0.989 0.681 0.902
北京市 0.821 0.952 0.837 0.694
上海市 0.814 0.953 0.808 0.699
高人类发展指数
天津市 0.795 0.932 0.779 0.692
江苏省 0.748 0.896 0.719 0.650
浙江省 0.744 0.913 0.700 0.645
辽宁省 0.740 0.892 0.737 0.618
广东省 0.730 0.894 0.696 0.624
内蒙古自治区 0.722 0.861 0.689 0.634
山东省 0.721 0.893 0.686 0.613
吉林省 0.715 0.889 0.715 0.576
福建省 0.714 0.882 0.676 0.610
黑龙江省 0.704 0.886 0.710 0.554
中人类发展指数
湖北省 0.696 0.868 0.696 0.558
陕西省 0.695 0.865 0.699 0.554
山西省 0.693 0.869 0.699 0.547
 中国内地平均[註 6] 0.693 0.868 0.676 0.569
河北省 0.691 0.870 0.676 0.561
重庆市 0.689 0.881 0.667 0.556
湖南省 0.681 0.866 0.677 0.539
海南省[註 7] 0.680 0.891 0.660 0.536
河南省 0.677 0.864 0.664 0.540
宁夏回族自治区 0.674 0.845 0.658 0.552
新疆维吾尔自治区[註 8] 0.667 0.828 0.660 0.542
四川省 0.662 0.866 0.645 0.520
江西省 0.662 0.860 0.651 0.519
安徽省 0.660 0.871 0.640 0.516
广西壮族自治区 0.658 0.872 0.634 0.516
青海省 0.638 0.791 0.613 0.537
甘肃省 0.630 0.826 0.631 0.480
云南省 0.609 0.784 0.604 0.476
贵州省 0.598 0.809 0.586 0.452
西藏自治区[註 9] 0.569 0.762 0.498 0.487
不適用
台澎金马地区[註 10] 不適用 不適用 不適用 不適用
藏南地区[註 11][參 8] 不適用 不適用 不適用 不適用
【注】人均生产总值从城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入计算得出。
 中華民國 人类发展指数
(2010年数据)
预期寿命指数 教育指数 人均生产总值指数
购买力平价
极高人类发展指数
台澎金马地区(中華民國自由地區)[註 12][參 9][註 13] 0.868 0.935 0.849 0.824
大陸地區[註 14] 不適用 不適用 不適用 不適用

趋向分析[编辑]

相较先前的《中国人类发展报告》以及国际的《人类发展报告》,大中华地区各地均有明显的提升。联合国开发计划署最新出版的《2014年人类发展报告》中按照2010年的新计算方法统计(即现行的计算方法),中国大陆地区平均人类发展指数趋向统计为:1980年数据统计为0.423,属于低人类发展指数;1990年升至0.502;2000年升至0.591,并步入中人类发展指数;2005年升至0.645;2008年升至0.682;2010年升至0.701,并步入高人类发展指数;2011年升至0.710;2012年升至0.715;2013年升至0.719[參 11]。根据2010年出版的《2010年人类发展研究(40)》,按照2010年前的旧式计算方法推算未来的人类发展指数,推算中国大陆地区平均人类发展指数:2015年为0.820;2020年为0.840;2025年为0.859;2030年为0.876,属于高人类发展指数[註 15]。按照2010年前的旧式计算方法推算未来香港特别行政区的人类发展指数:2015年为0.949;2020年为0.951;2025年为0.953;2030年为0.956[參 12]

图例

极高人类发展指数

  0.900–0.949

高人类发展指数

  0.850–0.899
  0.800–0.849

中人类发展指数

  0.750–0.799
  0.700–0.749
  0.650–0.699
  0.600–0.649
  0.550–0.599
  0.500–0.549

低人类发展指数

  0.450–0.499
  0.400–0.449
  0.350–0.399
  资料暂缺
图例

极高人类发展指数

  >0.800

高人类发展指数

  0.750–0.799
  0.700–0.749

中人类发展指数

  0.650–0.699
  0.600–0.649
  0.550–0.599

  资料暂缺

注释[编辑]

  1. ^ HDR_2013_EN_TechNotes. 第2页. 另见人类发展指数#2010年开始的新计算方法
  2. ^ 中華人民共和國雖然聲稱擁有主權的臺灣地區,HDI也在0.8以上,但是因爲中華人民共和國並未實際統治該地區(目前由中華民國實際管轄),故未列出。
  3. ^ 统计2013年数据的《2014年人类发展报告》是联合国出版的最新国际报告。其中统计数据显示,2013年,香港特别行政区的人类发展指数为0.891,属于极高人类发展指数,同年国际排名并列第15位,大中华地区第一。[參 4]
  4. ^ 联合国未计算澳门的人类发展指数,该数据由澳門特別行政區統計暨普查局算得。
  5. ^ 统计2013年数据的《2015年澳门数据》是澳門特別行政區統計暨普查局出版的最新报告。其中统计数据显示,2013年,澳门特别行政区的人类发展指数为0.892,属于极高人类发展指数,同年国际排名第14位。[參 6]
  6. ^ 统计2010年数据的《2013中国人类发展报告》为目前出版的最新国家报告。而统计2013年数据的《2014年人类发展报告》是联合国出版的最新国际报告。其中统计数据显示,2013年,中国大陆地区平均人类发展指数为0.719,属于高人类发展指数,同年国际排名并列第91位。[參 7]
  7. ^ 未包含南海诸岛
  8. ^ 包括新疆生产建设兵团阿克赛钦地区
  9. ^ 阿克赛钦地区,未包含藏南地区
  10. ^ 中華人民共和國雖然稱對臺灣擁有主權,並設置了臺灣省,但是,中華人民共和國所劃定的臺灣省現在實際由中華民國管轄。因此,不適用該列表。關於中華民國的HDI,可參考中華民國條目。
  11. ^ 藏南地区实际由印度共和国管辖,该地区中国要求部分全境即藏南地区全境处于印度共和国阿鲁纳恰尔邦境内。阿鲁纳恰尔邦政府计划部统计2001年数据显示,阿鲁纳恰尔邦人类发展指数为0.515,健康指数(预期寿命)为0.484,教育指数为0.566,人均收入指数(人均生产总值)为0.495。此外邦政府计划局统计2005年数据显示,2005年阿鲁纳恰尔人类发展指数为0.617。
  12. ^ 中華民國实际管辖地区。该数据由行政院主计处根据2010年数据统计算得。
  13. ^ 中华民国行政院主计处最新发表的人类发展指数是2014年根据2013年数据统计算得的。根据统计2013年中华民国自由地区的人类发展指数为0.882,属于极高人类发展指数,同年国际排名第21位。[參 10]
  14. ^ 中華民國宣稱擁有主權而目前實際由中華人民共和國控制的地區
  15. ^ 按照旧式统计方法,人类发展指数等于或大于0.900才属于极高人类发展指数
  16. ^ 台澎金马地区/中華民國自由地區中国大陆香港澳门地区计算方式不一。
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 计算方式有所更改。

参考文献[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 《2013中国人类发展报告》 (PDF). 联合国开发计划署中国分部. 第89页. 2013 [2015年2月1日] (中文(中国大陆)‎). 
  2. ^ 杨永恒、胡鞍钢张宁. 中国人类发展的地区差距和不协调:历史视角下的“一个中国,四个世界” (PDF). 清华大学国情研究中心. 2005年5月15日 [2010年7月8日] (中文(中国大陆)‎). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 人类发展指数 (PDF). 联合国开发计划署. 2010 [2013-10-17] (英文). 
  4. ^ 《2014年人类发展报告》 (PDF). 联合国开发计划署. 第160页. 2014 [2015-02-01] (英文). 
  5. ^ 5.0 5.1 Macao in Figures 2012. Statistics and Census Service, Macau SAR. 2012 [2013-10-17] (英文). 
  6. ^ 《2015年澳门数据》 (PDF). 澳門特別行政區統計暨普查局. 第4页. 2015 [2015-04-20] (英文). 
  7. ^ 《2014年人类发展报告》 (PDF). 联合国开发计划署. 第161页. 2014 [2015-02-01] (英文). 
  8. ^ Arunachal Pradesh Human Development Report 2005 [《2005年阿鲁纳恰尔邦人类发展报告》] (PDF). 阿鲁纳恰尔邦政府计划部. 2005 [2010年7月20日] (英文). 
  9. ^ 蘇麗萍. 人類發展指數 (PPT). 行政院主計處第三局. 2011年1月6日 [2015-02-01] (中文(台灣)‎). 
  10. ^ 國情統計通報(第177號) (PDF). 行政院主計總處綜合統計處. 2014 [2015-02-01] (中文(台灣)‎). 
  11. ^ 《2014年人类发展报告》 (PDF). 联合国开发计划署. 第165页. 2014 [2015-02-01] (英文). 
  12. ^ 《2010年人类发展研究(40)》 (PDF). 联合国开发计划署. 第40页至第41页. 2010 [2015-02-01] (英文). 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 《1997年中国人类发展报告》 (PDF). 联合国开发计划署中国分部. 1997 [2010年6月28日] (英文). 
  14. ^ 國情統計通報 (PDF). 行政院主計處. 2008 [2010年7月1日] (中文(台灣)‎). 
  15. ^ 《1999年中国人类发展报告》 (PDF). 联合国开发计划署中国分部. 1999 [2010年6月28日] (英文). 
  16. ^ 《2002年中国人类发展报告》 (PDF). 联合国开发计划署中国分部. 2002 [2010年6月28日] (英文). 
  17. ^ 《2005年中国人类发展报告》 (PDF). 联合国开发计划署中国分部. 2005 [2010年6月28日] (中文(中国大陆)‎). 
  18. ^ Macao in Figures 2009. Statistics and Census Service, Macau SAR. 2009 [2010年7月1日] (英文). 
  19. ^ 《2007/08 中国人类发展报告》 (PDF). 联合国开发计划署中国分部. 2008 [2010年6月28日] (中文(中国大陆)‎). 
  20. ^ 20.0 20.1 Macao in Figures 2010. Statistics and Census Service, Macau SAR. 2010 [2010年7月1日] (英文). 
  21. ^ 《2009/10中国人类发展报告》 (PDF). 联合国开发计划署中国分部. 2010 [2010年6月28日] (中文(中国大陆)‎). 

参阅[编辑]