系统重要性金融机构
 | 此條目需要編修，以確保文法、用詞、语气、格式、標點等使用恰当。 (2018年9月29日) |
 | 此條目翻譯品質不佳。 (2018年9月29日) |
| Categories of |
| 金融风险 |
|---|
| 信用风险 |
| 市场风险 |
| 流动性风险 |
| 投资风险 |
| 商业风险 |
| 其他 |
系统重要性金融机构（英語：Systemically Important Financial Institution, SIFI） 是指一些体量巨大、业务高度复杂并广泛与其他金融机构关联的银行，保险公司或其他金融机构，当他们自身经营陷入困难甚至失控时，可能对全球金融系统稳定和经济活动产生重大影响。[1]
2008年全球金融危機发生后，国际社会开始重视解决“大到不能倒”问题，提出系统重要性金融机构监管框架，对系统重要性金融机构采取一系列更加严格的监管措施，避免因其陷入经营困境导致系统性风险发生。[1]从2011年开始，金融稳定委员会每年发布并更新全球系统重要性金融机构（GSIFIs）名单。[2]
定义
2011年末发布名单时，系统重要性金融机构的明确定义还没有给出。[3] 不过，金融稳定委员会给出了判定金融机构是否具有系统重要性的一些要点：规模、复杂性、互联性、其提供的金融基础设施无法被轻易代替以及全球/跨国性活动。某些情况下，专家的评估可以独立于上述指标决定一家机构是否应被分类进SIFI。
银行
2020年11月11日，金融稳定委员会公佈了新的全球系統重要性銀行（G-SIB）名單。G-SIB總數維持在30間，名單上的銀行與去年相同。不過，4間銀行的额外资本缓冲档次有變，其中3家下降：摩根大通由4档下降到3档、高盛和富国银行由2档下降到1档，1家上升：中国建设银行由1档上升到2档。本次调整后，摩根大通不再是全球最具系统重要性的银行，而是和花旗集团、汇丰控股并列世界三大最具系统重要性银行。本次调整后的额外资本缓冲要求自2022年1月1日起实施。[4]
| 档次 | 額外資本緩衝 | 2020年（30家） | 2019年（30家）[5] | 2018年（29家）[6] |
|---|---|---|---|---|
| 5 | 3.5% | (空缺) | (空缺) | (空缺) |
| 4 | 2.5% | (空缺) | ━ 摩根大通 | ━ 摩根大通 |
| 3 | 2.0% | ━ 花旗集团 ━ 滙豐 ▼摩根大通 （下降1档） |
━ 花旗集团 ━ 滙豐 |
━ 花旗集团 ━ 德意志銀行 ━ 滙豐 |
| 2 | 1.5% | ━ 美國銀行 ━ 中國銀行 ━ 巴克萊銀行 ━ 法國巴黎銀行 ▲中國建設銀行（上升1档） ━ 德意志銀行 ━ 中國工商銀行 ━ 三菱日聯銀行 |
━ 美國銀行 ━ 中國銀行 ━ 巴克萊銀行 ━ 法國巴黎銀行 ▼德意志銀行（下降1档） ━ 高盛 ━ 中國工商銀行 ━ 三菱日聯銀行 ━ 富國銀行 |
▼美國銀行（下降1档） ━ 中國銀行 ━ 巴克萊銀行 ━ 法國巴黎銀行 ━ 高盛 ━ 中國工商銀行 ━ 三菱日聯銀行 ━ 富國銀行 |
| 1 | 1.0% | ━ 瑞銀集團 ━ 紐約梅隆銀行 ━ 瑞士信貸 ▼高盛（下降1档） ━ 法國BPCE集團 ━ 法國農業信貸銀行 ━ 荷蘭國際集團 ━ 瑞穗金融集團 ━ 摩根士丹利 ━ 加拿大皇家銀行 ━ 桑坦德銀行 ━ 法國興業銀行 ━ 渣打銀行 ━ 道富集團 ━ 三井住友金融集團 ━ 多倫多道明銀行 ━ 中國農業銀行 ━ 裕信銀行 ▼富國銀行（下降1档） |
━ 中國農業銀行 ━ 紐約梅隆銀行 ━ 中國建設銀行 ━ 瑞士信貸 ━ 法國BPCE集團 ━ 法國農業信貸銀行 ━ 荷蘭國際集團 ━ 瑞穗金融集團 ━ 摩根士丹利 ━ 加拿大皇家銀行 ━ 桑坦德銀行 ━ 法國興業銀行 ━ 渣打銀行 ━ 道富集團 ━ 三井住友金融集團 ▲多倫多道明銀行（新列入） ━ 中國農業銀行 ━ 裕信銀行 |
━ 中國農業銀行 ━ 紐約梅隆銀行 ▼中國建設銀行（下降1档） ━ 瑞士信貸 ▲法國BPCE集團（新列入） ━ 法國農業信貸銀行 ━ 荷蘭國際集團 ━ 瑞穗金融集團 ━ 摩根士丹利 ━ 加拿大皇家銀行 ━ 桑坦德銀行 ━ 法國興業銀行 ━ 渣打銀行 ━ 道富集團 ━ 三井住友金融集團 ━ 瑞銀集團 ━ 裕信銀行 |
保险公司
金融机构
参考文献
- ^ 1.0 1.1 Ending too-big-to-fail. FSB. [2020-11-18]. （原始内容存档于2020-11-18） （英语）.
- ^ Financial Stability Board. 2013 update of group of global systemically important banks (G-SIBs) (PDF). November 2013 [2013-11-12]. （原始内容存档 (PDF)于2013-11-12）.
- ^ Some banks will be disappointed not to be on the G-Sifi list for regulation. The Observer. 6 November 2011 [9 November 2011]. （原始内容存档于2012-10-15）.
- ^ Financial Stability Board. 2020 list of global systemically important banks (G-SIBs).
- ^ 2019 list of global systemically important banks (G-SIBs) (pdf). Financial Stability Board. [2020-11-18].
- ^ 2018 list of global systemically important banks (G-SIBs) (pdf). Financial Stability Board. [2020-11-18].
外部链接
- Basel Committee on Banking Supervision. Global systemically important banks: assessment methodology and the additional loss absorbency requirement (PDF). Bank for International Settlements. November 2011 [December 20, 2011]. （原始内容存档 (PDF)于2012-06-16）.
- Financial Stability Board and the Basel Committee on Banking Supervision. Assessment of the macroeconomic impact of higher loss absorbency for global systemically important banks (PDF). Bank for International Settlements. 10 October 2011 [December 20, 2011]. （原始内容存档 (PDF)于2012-06-16）.
- Slovik, Patrick. OECD study on regulation of systemically important banks. OECD. 12 Dec 2011 [20 December 2011].