Talk:三江口 (宁波)
 | 三江口 (宁波)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
新条目推荐讨论
- 宁波城市最早发源于哪个地区？
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年10月5日 (三) 11:19 (UTC)
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年10月5日 (三) 14:43 (UTC)
- (＋)支持－《 中壇霸主 》 (留言) 2011年10月5日 (三) 19:08 (UTC)
- (＋)支持－horsefaCe!!! （留言） 2011年10月6日 (四) 06:22 (UTC)
- (＋)支持--Hoising (留言) 2011年10月6日 (四) 06:29 (UTC)
優良條目候選
[编辑]三江口 (宁波)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地方 - 中国，提名人：圍棋一級 (留言)
- (＋)支持：提名人票。写得还算相当详细，也有不少图片——圍棋一級 (留言) 2011年10月21日 (五) 14:53 (UTC)
- (＋)支持，比较规范--Huandy618 (留言) 2011年10月22日(六) 13:07 (UTC)
- (－)反对，内容不足。--达师 － 198 － 336 2011年10月22日 (六) 15:57 (UTC)
- 请您说的具体一点，缺少那些内容？--Symplectopedia (留言) 2011年10月22日 (六) 16:54 (UTC)
- 按内容最丰富的“交通”为参照，“历史”和“商业”两段都显得过小，“地理”同样短小但是还可以接受。--达师 － 198 － 336 2011年10月22日 (六) 17:05 (UTC)
- 图片是不是太多了一点？--百無一用是書生 (☎) 2011年10月25日 (二) 02:55 (UTC)
- 请您说的具体一点，缺少那些内容？--Symplectopedia (留言) 2011年10月22日 (六) 16:54 (UTC)
- (＋)支持，对于一个市区来说内容已经很完整了。--Shibo77 2011年10月25日 (二) 09:56 (UTC)
- (＝)中立，内容实在有点少。--Amazingloong (留言) 2011年10月27日 (四) 07:45 (UTC)