討論:三江口 (寧波)
外觀
三江口 (寧波)曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
新條目推薦討論
- 寧波城市最早發源於哪個地區?
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年10月5日 (三) 11:19 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年10月5日 (三) 14:43 (UTC)
- (+)支持-《 中壇霸主 》 (留言) 2011年10月5日 (三) 19:08 (UTC)
- (+)支持-horsefaCe!!! (留言) 2011年10月6日 (四) 06:22 (UTC)
- (+)支持--Hoising (留言) 2011年10月6日 (四) 06:29 (UTC)
優良條目候選
[編輯]三江口 (寧波)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地方 - 中國,提名人:圍棋一級 (留言)
- (+)支持:提名人票。寫得還算相當詳細,也有不少圖片——圍棋一級 (留言) 2011年10月21日 (五) 14:53 (UTC)
- (+)支持,比較規範--Huandy618 (留言) 2011年10月22日(六) 13:07 (UTC)
- (-)反對,內容不足。--達師 - 198 - 336 2011年10月22日 (六) 15:57 (UTC)
- 請您說的具體一點,缺少那些內容?--Symplectopedia (留言) 2011年10月22日 (六) 16:54 (UTC)
- 按內容最豐富的「交通」為參照,「歷史」和「商業」兩段都顯得過小,「地理」同樣短小但是還可以接受。--達師 - 198 - 336 2011年10月22日 (六) 17:05 (UTC)
- 圖片是不是太多了一點?--百無一用是書生 (☎) 2011年10月25日 (二) 02:55 (UTC)
- 請您說的具體一點,缺少那些內容?--Symplectopedia (留言) 2011年10月22日 (六) 16:54 (UTC)
- (+)支持,對於一個市區來說內容已經很完整了。--Shibo77 2011年10月25日 (二) 09:56 (UTC)
- (=)中立,內容實在有點少。--Amazingloong (留言) 2011年10月27日 (四) 07:45 (UTC)