Talk:中国疫苗百年纪实
外观
中国疫苗百年纪实曾於2021年1月10日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
关于出版时间的说明
[编辑]Kindle商店[1]中的版权页,写出版时间是2019-11,CIP核准号2019138000,主题词“中国疫苗—研究”。这与中国版本图书馆数据库里的数据有点矛盾:一是 pdc.capub.cn 找不到CIP核准号为2019138000的书;二是数据库中的《中国疫苗百年纪实》CIP核准号为2019300425,主题词“纪实文学—中国—当代”(“中国疫苗—研究”这个确实太怪了),出版时间有两个说法,2019年和2020-02。因出版时间有多种说法,现采用与人民网表述、CIP数据库较可信的一条数据的说法,出版时间为2020-02。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月5日 (二) 17:52 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪部纪实文学作品以疫苗为切入点,记叙了中国百年来抗击传染病的历程,出版社于2020年2月免费开放电子书供阅读?
- 說明:好久不见,大家新年快乐(迟到的)。欢迎大家关注温岭槽罐车爆炸的同行评审。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月5日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年1月6日 (三) 00:29 (UTC)
- (+)支持,这个好。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月6日 (三) 01:16 (UTC)
- 注意WP:CS4D的條文規限,請調整條目內文與問題用詞。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 02:20 (UTC)
- 这个方针修改的时候我在wikibreak,因此不太清楚发生了什么,还望原谅。但我没读大懂,请问从1919年到2019年这种跨越两个政权的情况,用“中国”统一取代应该不过分吧?况且这里的“中国”完全可以做地理概念来理解,我已经处理的很小心了。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 03:26 (UTC)
- @MintCandy、Yumeto:不可。此條目為「1949年之後的相關條目」,惟文中的「中國」並非僅指中華人民共和國。WP:CS4D並不支持「歷史地理『中國』」的用法,「說者無意,聽者有心」,且「中國」一詞在此處又非位於專有名詞內(書名是專有名詞)。我個人建議將非專有名詞的「中國」改為「中國大陸」,此書所寫的內容應該不包括香港、澳門和台灣。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 07:23 (UTC)
- 啊?不正是因为“文中的「中國」並非僅指中華人民共和國”,才不能简单地用具体政权名来替代啊。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 07:30 (UTC)
- 但這樣相等於默認中華人民共和國繼承了「中國」,「說者無意,聽者有心」。請遵守WP:CS4D的規定。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 14:13 (UTC)
- I'm wondering 哪个“听者”会“有心”。那麻烦你教教我怎么改。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 16:01 (UTC)
- @MintCandy:此書所寫的內容應該不包括香港、澳門和台灣,因此我個人建議將非專有名詞的「中國」改為「中國大陸」(這句話我已經寫第二次了)。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 02:57 (UTC)
- 港澳台书里都有,刚看过了。—MintCandy♫ 台州专题2021年新年贺词 2021年1月7日 (四) 05:00 (UTC)
- @MintCandy:那建議不表示特定政權時,將非專有名詞的「中國」寫為「兩岸四地」;表示特定政權時,將非專有名詞的「中國」寫為該特定政權名稱。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 15:12 (UTC)
- 港澳台书里都有,刚看过了。—MintCandy♫ 台州专题2021年新年贺词 2021年1月7日 (四) 05:00 (UTC)
- @MintCandy:此書所寫的內容應該不包括香港、澳門和台灣,因此我個人建議將非專有名詞的「中國」改為「中國大陸」(這句話我已經寫第二次了)。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 02:57 (UTC)
- I'm wondering 哪个“听者”会“有心”。那麻烦你教教我怎么改。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 16:01 (UTC)
- 但這樣相等於默認中華人民共和國繼承了「中國」,「說者無意,聽者有心」。請遵守WP:CS4D的規定。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 14:13 (UTC)
- 啊?不正是因为“文中的「中國」並非僅指中華人民共和國”,才不能简单地用具体政权名来替代啊。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 07:30 (UTC)
- @MintCandy、Yumeto:不可。此條目為「1949年之後的相關條目」,惟文中的「中國」並非僅指中華人民共和國。WP:CS4D並不支持「歷史地理『中國』」的用法,「說者無意,聽者有心」,且「中國」一詞在此處又非位於專有名詞內(書名是專有名詞)。我個人建議將非專有名詞的「中國」改為「中國大陸」,此書所寫的內容應該不包括香港、澳門和台灣。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 07:23 (UTC)
- 这个方针修改的时候我在wikibreak,因此不太清楚发生了什么,还望原谅。但我没读大懂,请问从1919年到2019年这种跨越两个政权的情况,用“中国”统一取代应该不过分吧?况且这里的“中国”完全可以做地理概念来理解,我已经处理的很小心了。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 03:26 (UTC)
- (+)支持 歷史地理中國沒有默認,應該沒問題。 Konno Yumeto Sayonara, Flash 2021年1月6日 (三) 03:46 (UTC)
- (+)支持——金色黎明(留言) 2021年1月6日 (三) 10:47 (UTC)
- (+)支持:Prince of Erebor(留言) 2021年1月7日 (四) 11:06 (UTC)
- (+)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月7日 (四) 14:18 (UTC)