讨论:中国疫苗百年纪实
中国疫苗百年纪实曾于2021年1月10日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
关于出版时间的说明[编辑]
Kindle商店[1]中的版权页,写出版时间是2019-11,CIP核准号2019138000,主题词“中国疫苗—研究”。这与中国版本图书馆数据库里的数据有点矛盾:一是 pdc.capub.cn 找不到CIP核准号为2019138000的书;二是数据库中的《中国疫苗百年纪实》CIP核准号为2019300425,主题词“纪实文学—中国—当代”(“中国疫苗—研究”这个确实太怪了),出版时间有两个说法,2019年和2020-02。因出版时间有多种说法,现采用与人民网表述、CIP数据库较可信的一条数据的说法,出版时间为2020-02。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月5日 (二) 17:52 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪部纪实文学作品以疫苗为切入点,记叙了中国百年来抗击传染病的历程,出版社于2020年2月免费开放电子书供阅读?
- 说明:好久不见,大家新年快乐(迟到的)。欢迎大家关注温岭槽罐车爆炸的同行评审。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月5日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2021年1月6日 (三) 00:29 (UTC)
- (+)支持,这个好。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月6日 (三) 01:16 (UTC)
- 注意WP:CS4D的条文规限,请调整条目内文与问题用词。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 02:20 (UTC)
- 这个方针修改的时候我在wikibreak,因此不太清楚发生了什么,还望原谅。但我没读大懂,请问从1919年到2019年这种跨越两个政权的情况,用“中国”统一取代应该不过分吧?况且这里的“中国”完全可以做地理概念来理解,我已经处理的很小心了。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 03:26 (UTC)
- @MintCandy、Yumeto:不可。此条目为“1949年之后的相关条目”,惟文中的“中国”并非仅指中华人民共和国。WP:CS4D并不支持“历史地理‘中国’”的用法,“说者无意,听者有心”,且“中国”一词在此处又非位于专有名词内(书名是专有名词)。我个人建议将非专有名词的“中国”改为“中国大陆”,此书所写的内容应该不包括香港、澳门和台湾。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 07:23 (UTC)
- 啊?不正是因为“文中的“中国”并非仅指中华人民共和国”,才不能简单地用具体政权名来替代啊。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 07:30 (UTC)
- 但这样相等于默认中华人民共和国继承了“中国”,“说者无意,听者有心”。请遵守WP:CS4D的规定。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 14:13 (UTC)
- I'm wondering 哪个“听者”会“有心”。那麻烦你教教我怎么改。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 16:01 (UTC)
- @MintCandy:此书所写的内容应该不包括香港、澳门和台湾,因此我个人建议将非专有名词的“中国”改为“中国大陆”(这句话我已经写第二次了)。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 02:57 (UTC)
- 港澳台书里都有,刚看过了。—MintCandy♫ 台州专题2021年新年贺词 2021年1月7日 (四) 05:00 (UTC)
- @MintCandy:那建议不表示特定政权时,将非专有名词的“中国”写为“两岸四地”;表示特定政权时,将非专有名词的“中国”写为该特定政权名称。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 15:12 (UTC)
- 港澳台书里都有,刚看过了。—MintCandy♫ 台州专题2021年新年贺词 2021年1月7日 (四) 05:00 (UTC)
- @MintCandy:此书所写的内容应该不包括香港、澳门和台湾,因此我个人建议将非专有名词的“中国”改为“中国大陆”(这句话我已经写第二次了)。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 02:57 (UTC)
- I'm wondering 哪个“听者”会“有心”。那麻烦你教教我怎么改。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 16:01 (UTC)
- 但这样相等于默认中华人民共和国继承了“中国”,“说者无意,听者有心”。请遵守WP:CS4D的规定。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 14:13 (UTC)
- 啊?不正是因为“文中的“中国”并非仅指中华人民共和国”,才不能简单地用具体政权名来替代啊。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 07:30 (UTC)
- @MintCandy、Yumeto:不可。此条目为“1949年之后的相关条目”,惟文中的“中国”并非仅指中华人民共和国。WP:CS4D并不支持“历史地理‘中国’”的用法,“说者无意,听者有心”,且“中国”一词在此处又非位于专有名词内(书名是专有名词)。我个人建议将非专有名词的“中国”改为“中国大陆”,此书所写的内容应该不包括香港、澳门和台湾。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 07:23 (UTC)
- 这个方针修改的时候我在wikibreak,因此不太清楚发生了什么,还望原谅。但我没读大懂,请问从1919年到2019年这种跨越两个政权的情况,用“中国”统一取代应该不过分吧?况且这里的“中国”完全可以做地理概念来理解,我已经处理的很小心了。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 03:26 (UTC)
- (+)支持 历史地理中国没有默认,应该没问题。 Konno Yumeto Sayonara, Flash 2021年1月6日 (三) 03:46 (UTC)
- (+)支持——金色黎明(留言) 2021年1月6日 (三) 10:47 (UTC)
- (+)支持:Prince of Erebor(留言) 2021年1月7日 (四) 11:06 (UTC)
- (+)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月7日 (四) 14:18 (UTC)