Talk:中國—格林納達關係
外观
(重定向自Talk:中國-格林納達關係)
![]() | 中國—格林納達關係曾於2015年7月1日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/China_Grenada_Locator.png/80px-China_Grenada_Locator.png)
- 中華人民共和國曾花費巨額資金,援助某國擴建一座體育館,該國的樂隊卻在體育館開幕典禮上錯誤奏起《中華民國國歌》,這個國家的對華關係如何?
- 中國-格林納達關係条目由Carrotkit(讨论 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非注册用户,属于“bilateral relations”类型,提名于2015年6月22日 14:52 (UTC)。
- 原問題:中華人民共和國曾花費鉅額資金,援助某國擴建一座體育館,該國的樂隊卻在體育館開幕典禮上錯誤奏起《中華民國國歌》,這個國家的對華關係如何?
- 動員令期間,我將會創建不少與亞美尼亞相關的條目,例如〈諾亞方舟銀幣〉,屆時請各位多多指教。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年6月22日 (一) 14:52 (UTC)
- (+)支持:中文维基“原创”国际关系条目,超过英文版。内容格式长度引用均达标DYK。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月23日 (二) 01:38 (UTC)
- @Carrotkit:对了,突然发现一个问题,就是本条目只字未提格林纳达位于哪里,我觉得总应该提一句“加勒比”吧;不过要是怕WP:UNDUE就算了(国家介绍在格林纳达就行了)。不知双边关系条目系列的一般准则如何界定?-- SzMithrandir(留言) 2015年6月24日 (三) 15:35 (UTC)
- 其實双边关系条目不一定要介紹兩國的具體位置,不過提及也無妨。我在引言加入了。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年6月24日 (三) 15:44 (UTC)
- @Carrotkit:对了,突然发现一个问题,就是本条目只字未提格林纳达位于哪里,我觉得总应该提一句“加勒比”吧;不过要是怕WP:UNDUE就算了(国家介绍在格林纳达就行了)。不知双边关系条目系列的一般准则如何界定?-- SzMithrandir(留言) 2015年6月24日 (三) 15:35 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月23日 (二) 11:17 (UTC)
- (+)支持,内容充沛,符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月23日 (二) 13:30 (UTC)
(-)反对,每日一成語:「無度需索」。此詞由中文大師user:Carrotkit發明,意思不詳。按語文學家的研究,可能是由「需索無度」演變而成,出處不明。--Dragoon17cc(留言) 2015年6月23日 (二) 14:34 (UTC)- 我已經說明了這是引用原文。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年6月23日 (二) 14:47 (UTC)
- 人家錯你卻跟著錯(蘋果第一段寫需索無度,第四段寫錯)。難道自己不會google正確(找不到"無度需索"的結果)?可悲--Dragoon17cc(留言) 2015年6月23日 (二) 14:51 (UTC)
- 謝謝,已改。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年6月23日 (二) 14:57 (UTC)
- 不要再以來源為擋箭牌,有來源不代表一定正確--Dragoon17cc(留言) 2015年6月23日 (二) 14:59 (UTC)
- 不要再以正確為擋箭牌,你所謂的正確也不一定正確。修改Dragoon17cc的破壞,何罪之有?原來在他的眼中,公認為錯誤的他就硬要說是對的,公認為正確的他就硬要說是錯的。這正好證明我兩個月前的批評你「對抗」是事實。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年6月24日 (三) 14:22 (UTC)
- 頒個語文大師獎給你,感謝你發明和堅持無度需索的成語。不如你舉例我如何公認為正確的他就硬要說是錯的,你所謂的正確也不一定正確,不然小心被控誹謗--113.52.126.151(留言) 2015年6月25日 (四) 03:19 (UTC)
- 不要再以正確為擋箭牌,你所謂的正確也不一定正確。修改Dragoon17cc的破壞,何罪之有?原來在他的眼中,公認為錯誤的他就硬要說是對的,公認為正確的他就硬要說是錯的。這正好證明我兩個月前的批評你「對抗」是事實。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年6月24日 (三) 14:22 (UTC)
- 不要再以來源為擋箭牌,有來源不代表一定正確--Dragoon17cc(留言) 2015年6月23日 (二) 14:59 (UTC)
- 謝謝,已改。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年6月23日 (二) 14:57 (UTC)
- 人家錯你卻跟著錯(蘋果第一段寫需索無度,第四段寫錯)。難道自己不會google正確(找不到"無度需索"的結果)?可悲--Dragoon17cc(留言) 2015年6月23日 (二) 14:51 (UTC)
- 我已經說明了這是引用原文。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年6月23日 (二) 14:47 (UTC)
- @范,有人繞過IP封禁罵人了--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年6月25日 (四) 07:01 (UTC)
- 你被人封禁了?可惜。人家錯你也要跟著錯?--113.52.126.151(留言) 2015年6月25日 (四) 12:48 (UTC)
- 呃,用苹果日报做来源.. 作为无政治立场的人,我只是感觉其报导质量堪忧。为什么用得这么多(在很多其他条目也是),是因为其电子版(網路)比其他媒体多吗?-- SzMithrandir(留言) 2015年6月24日 (三) 15:28 (UTC)
- 因為《苹果日报》把這個斷交事件記得很詳細。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年6月24日 (三) 15:44 (UTC)
- 每個報章都有其政治立場,小心選材及參考--113.52.126.151(留言) 2015年6月25日 (四) 03:19 (UTC)
- 因為《苹果日报》把這個斷交事件記得很詳細。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年6月24日 (三) 15:44 (UTC)
- 呃,用苹果日报做来源.. 作为无政治立场的人,我只是感觉其报导质量堪忧。为什么用得这么多(在很多其他条目也是),是因为其电子版(網路)比其他媒体多吗?-- SzMithrandir(留言) 2015年6月24日 (三) 15:28 (UTC)
- (+)支持,符合标准,不过“鉅額”在简体模式下似应转换为“巨额”。4Li 2015年6月24日 (三) 02:16 (UTC)
- 那我直接用“巨额”吧,反正兩者都沒有問題。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年6月24日 (三) 04:53 (UTC)
- (?)疑問“格林纳达因而成为首个与中华人民共和国有正式邦交、又和中华民国建立外交关系的国家”这句话不太懂,不是当时已经和中华人民共和国断交了吗?4Li 2015年6月25日 (四) 02:17 (UTC)
- 格林纳达和中华民国建交,但沒有主動向中华人民共和国提出断交。事情是這樣的:格林纳达和PRC建交→格林纳达和ROC建交→PRC和格林纳达断交。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年6月25日 (四) 04:47 (UTC)
- (?)疑問“格林纳达因而成为首个与中华人民共和国有正式邦交、又和中华民国建立外交关系的国家”这句话不太懂,不是当时已经和中华人民共和国断交了吗?4Li 2015年6月25日 (四) 02:17 (UTC)
- 那我直接用“巨额”吧,反正兩者都沒有問題。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年6月24日 (三) 04:53 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,来源充足。--Leiem(留言) 2015年6月26日 (五) 05:43 (UTC)
- 你被人封禁了?可惜。人家錯你也要跟著錯?--113.52.126.151(留言) 2015年6月25日 (四) 12:48 (UTC)