Talk:周忱

周忱曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2011年1月10日

優良條目評選

落選

本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

周忱曾於2010年12月30日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位明朝工部尚書創製平米法？
周忱条目由作者自荐，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 貢獻），属于“bibliography”类型。
- (＋)支持—Fxqf·留言簿 2010年12月28日 (二) 07:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Flame 歡迎泡茶 2010年12月28日 (二) 09:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Aaa8841 (留言) 2010年12月28日 (二) 12:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月28日 (二) 13:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年12月28日 (二) 15:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Wongpong (留言) 2010年12月29日 (三) 04:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持—巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年12月29日 (三) 10:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，为什么要用“明景宗”？？--玖巧仔 ●□留言 2010年12月29日 (三) 17:12 (UTC)[回复]
  - (：)回應，英宗復辟發動奪門之變后，不承認他弟弟的政權正統性，於是改其為代宗，意思是“暫時代替”，為貶義。—Walter Grassroot 2010年12月29日 (三) 18:31 (UTC)[回复]
    - 代宗不是南明时才加上的吗。景宗的出处在哪里？相关条目没有解释景宗的来源。--玖巧仔 ●□留言 2010年12月29日 (三) 23:18 (UTC)[回复]
      - 应该是我的错，景宗的一些是在方志上我看到的，该宗号实未入太庙。应该用明景帝为准，抱歉。感谢指正。—Walter Grassroot 2010年12月30日 (四) 06:16 (UTC)[回复]

优良条目候选

周忱（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史人物 - 明朝，提名人：圍棋一級 (留言)

(＋)支持：提名人票。非常详尽——圍棋一級 (留言) 2011年1月10日 (一) 10:48 (UTC)[回复]
(－)反对：反对User:围棋一级不把条目仔细读一遍就胡乱提名优良条目！--Symplectopedia (留言) 2011年1月11日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
(－)反对：well，谢谢围棋君的提名。周忱的条目我不希望能够被选入优良，因为是关于他的评价。我用的清朝史书《明史》去写的，但是《明实录》对他的评价有褒贬。一点就是他在地方上实施了过大的改革，以至于得罪了非常多朝廷重臣。我没有去按照《明实录》是写的原因是景泰年间的明史人物还没有编完，还未及用其他史料修改。—Walter Grassroot 2011年1月12日 (三) 18:29 (UTC)[回复]
(－)反对：既然原作都投反對票，我就不投中立了，對此條目建議同楊士奇，希望能有所幫助。--罰抄(罰抄會館) 2011年1月15日 (六) 13:44 (UTC)[回复]