Talk:张鼓峰事件

张鼓峰事件曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2006年9月1日

優良條目評選

落選

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

俄罗斯专题

（获评初級、未知重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

日本专题

（获评初級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

欧洲历史专题

（获评初級、未知重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

Untitled

英文的張鼓峰事件：哈桑湖之戰（en:Battle of Lake Khasan）
英文的諾門罕戰役：諾門罕之戰（en:Battle of Khalkhin Gol）

--Danny.umd （對話頁） 20:11 2006年7月23日 (UTC)

優良條目評選

移动自“Wikipedia:優良條目評選”

张鼓峰事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）歷史/事件或戰爭與軍事--Danny.umd （對話頁） 00:56 2006年8月28日 (UTC)
- ~~(－)反对~~，没有列明参考文献，而外部连结不等于参考文献。--长夜无风(风言风语) 04:49 2006年8月29日 (UTC)
  - 改为(＝)中立，主要欠缺的地方在于不是以百科文体来叙述。--长夜无风(风言风语) 05:24 2006年8月31日 (UTC)
- (＋)支持。支持理由，依據Wikipedia:甚麼是優良條目第1、3、4、5、7項：順暢、全面、中性、穩定、圖像。
  - (！)意見，楼上的，请留意一下，“Wikipedia:甚麼是優良條目”里注明了“成為優良條目需要符合以下數項條件”，而这个条目明显不符合第2、6项。--长夜无风(风言风语) 07:00 2006年8月30日 (UTC)
- (：)回應，諸位維基前輩，我補充了五則主要引據、一張新圖、及一項新相關參見（雖然尚未有連結，但卻是一系列的），也期望各位能拿此篇與英文、日本版或其他語系的維基同條目，相信必是有過而無少。--Danny.umd （對話頁） 20:21 2006年8月30日 (UTC)
- (＝)中立，還標明是小作品啊！待完成才參選，不是更好嗎？--18164 02:06 2006年9月1日 (UTC)
- (：)回應，老實說我也不清楚各語系間如何界定作品的大小，國外有的很長也稱為小作品，張鼓峰事件就類似，我是因為看到那個蘇聯旗跟日本刀的圖案很漂亮，也捨不得讓東西不完整或少於國外，所以也忠實造了日、蘇兩個的小作品範本（也稱模版，Template），但其實可以捨略這兩個標示的。或許這樣界定會合理點：低於3KB（原始編輯檔，源編碼）為小作品，3KB—6KB新推薦，6KB—20KB優秀，20KB以上特色，我胡亂直覺想的，僅供參考，至於小小作品我就不知道要多少，低於200Bytes吧，呵呵，看來量化具體規範還是很重要的。--Danny.umd （對話頁） 07:59 2006年9月1日 (UTC)