跳转到内容

Talk:戰地風雲4

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
电子游戏专题 获评初級低重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页获评初级
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为低重要度

关于中国大陆境内的封杀

[编辑]

有消息指出,其被封杀的说法与新闻均不实;各大主流网媒所引用的《中国国防报》2013年12月11日刊,实际上并不存在,而文化部的发文也是子虚乌有。目前来看疑似3DM论坛为掩人耳目发布的假消息,而门户网站不经查证便信以为真。望同仁协助查证,若无异议请允许改写相关段落。 lxyun_2留言) 2014年8月20日 (三) 02:24(UTC) :本人是中国大陆论坛百度贴吧管理组下辖7组副组长,战地4贴吧在北京时间2014年8月18日已经遭到了非官方的第三方单方面屏蔽首页,并且官方公共账号以官方名义发表对战地4贴吧的封禁态度,以上。 Scrummble留言2014年2月8日 (六) 06:31 (UTC)[回复]

……点开条目源代码,发现注释里似乎已经有人有和本人一样的想法?那还藏在注释里干什么呢……Scrummble留言2014年2月8日 (六) 06:33 (UTC)[回复]
  • (:)回應 以我个人的看法,游民的这一行为更像是「自我审查」,在不知风声是否属实的情况下,站方自己怕潜在问题而索性关版断绝后患,这样的可能性还大一些。有确切消息称有关部门跟游民那边联系过吗?<br\>扯句远的,百度战地4的贴吧还存活着,作为国内自我审查的模范,百度不太可能在有关部门表态后还冒不韪吧。Scrummble留言2014年2月8日 (六) 17:46 (UTC)[回复]

同意上面面--Qazwsaedx留言2014年7月17日 (四) 03:06 (UTC)[回复]

  • 致楼上上及楼上,淘宝与百度都是民企,我们并不能完全排除「自我审查」的可能性。
我还是比较主张各位拿出文化部或者其他有关部门的公文出处,否则即使真的是遭到了官方封禁,我们也无法确证此事,而无法确证的论断是不适合写进维基百科的。当然,各位有心的话完全可以将贴吧被屏蔽与淘宝商品被下架的事实写在条目内,让读者们自行做出判断吧。Scrummble留言2014年8月20日 (三) 11:58 (UTC)[回复]
我見战地风云4吧還好好的[1],战地4吧[2]被河蟹了…--Outlookxp留言2014年8月23日 (六) 11:59 (UTC)[回复]

各位,找到了《中国国防报》的文章,不是什么2013年12月11日刊。公文什么的不可能有了,以个人的智商只想到现在这种表述方法了。 囧rz……大虾番留言2014年8月23日 (六) 14:08 (UTC)[回复]

其實就Wikipedia的來源方針而言,這種第一手來源的,並不太適合放在維基百科,還是有必要在海外的一個新聞站點裡有所詳細報導(利用這些資訊)。話說筆者帶著戰地風雲4的光碟回大陸還是避過了海關的搜查,至今還玩得爽翻天我會說?(可惜Origin登入似乎被遮蔽了只能玩戰役模式)——Porsche 911GT2留言2015年10月8日 (四) 17:29 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了戰地風雲4中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月2日 (日) 16:13 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了戰地風雲4中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月26日 (二) 07:34 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了戰地風雲4中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月3日 (五) 19:57 (UTC)[回复]

关于中国大陆境内的“封杀”(续)

[编辑]

原来早已经有人讨论过了。不过我还是要强调一下,现有的参考资料似乎都来源于巴哈姆特或者福布斯,至于巴哈姆特的内容从哪里来?也许是上面讨论的3DM。我也认同上面一节的多数观点。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月9日 (五) 04:35 (UTC)[回复]