跳转到内容

Talk:暴龍屬

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤銷的典範條目暴龍屬曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2007年10月24日優良條目評選入選
2008年2月16日典範條目評選入選
2015年10月12日典範條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的典範條目
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
古生物学专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于古生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科古生物学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度
恐龙专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于恐龙专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科恐龙相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度
灭绝专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于灭绝专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科绝灭类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度
數種巨型獸腳類恐龍的體型相比。從左到右為:棘龍南方巨獸龍、暴龍、馬普龍鯊齒龍鐮刀龍

Untitled

[编辑]

我在此條目的敘述裡找到這個 Image:Tyrannosaurusscale.png。這是不是搞錯了啊? 圖裡總過只有四種 但是相關文字卻列出了六種 而且外型看起來也不像它所敘述的

优良条目评选

[编辑]

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

筆誤

[编辑]

特色条目重审

[编辑]

暴龍编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言2015年9月28日 (一) 15:00 (UTC)[回复]

投票期:2015年9月28日 (一) 15:00 (UTC) 至 2015年10月12日 (一) 15:00 (UTC)
  • 不符合典范条目标准:提名人票。1、太长时间没有更新,对比英语版本缺失太多内容;2、不符合Wikipedia:合理使用规则的图片;3、多处采用:en:;除第1点外,第2和第3点应该好改善,有心的同工烦请在条目再度上首页前(之前就是这样了……)改善一下吧,另外还有些失效链接,“標號MOR 980標本有疑似遭到毛滴蟲感染的痕跡,而被當成是物種內打鬥行為的傷口。”这样的语句也建议修饰一下,谢谢。—7留言2015年9月28日 (一) 15:00 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:有缺失卻均為小問題,2008年的標準選上特色條目到了2015年仍維持優良條目的水準已經相當難得。已滅絕的古生物要更新的內容肯定也是有限,雖然翻譯自英文版,並不代表今後所有內容都得同步翻譯,中文維基百科仍然存在高度自主性,因此不構成撤銷理由。-- 大虎士革阿拉伯夢 2015年9月29日 (二) 05:44 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:問題不大,那些小問題可輕易解決--Dragoon17cc留言
  • (!)意見:雖然是小問題,但這樣即代表有問題存在。本人想問問,假設這條目現在被提名參選優良條目,而上述問題存在,會否導致落選?我們不是應該保持客觀,不能因為條目目前是特色條目而包容應處理的問題嗎?畢竟特色條目是評審最為嚴謹的條目。Orzel Bialy留言2015年9月30日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2015年10月8日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

3 yesFA,1 noFA,撤銷。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月13日 (二) 03:28 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了暴龍中的11个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:19 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了暴龍中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月5日 (三) 09:40 (UTC)[回复]