Talk:石川达三
外观
![]() | 石川达三曾於2022年5月15日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 本條目有内容譯自日語維基百科页面“石川達三”(原作者列于其历史记录页)。2022年5月8日翻譯自日語版。 |
新条目推荐讨论
- 哪位日本作家在首届芥川奖评选中击败太宰治,赢得该奖?
- (+)支持-Factrecordor(留言) 2022年5月8日 (日) 10:43 (UTC)
- (-)反对,參考資料應使用{{cite book}}等模板。—AT 2022年5月8日 (日) 13:43 (UTC)
- (:)回應:个人认为,在参考文献的章节中统一使用cite book为佳(例如敝作太宰治自杀史),但在脚注中即使不使用模板,也应该不属于违反维基规范。BTW,cite book的使用规则实在繁琐,对编者不太友好。供指正,谢谢!--Hamham(留言) 2022年5月8日 (日) 16:51 (UTC)
- 您可以自行調整您希望的參考方式,但是仍然應使用cite book。—AT 2022年5月8日 (日) 17:35 (UTC)
(-)反对。哪怕你要沿用一些日文条目的“脚注”格式,最底线的要求,你也需要单独列一个参考文献的章节。现在就是披着脚注的皮在标注参考文献。无法接受。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年5月10日 (二) 08:32 (UTC)- (+)支持。来源引用已改善。翻译质量不错。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年5月13日 (五) 08:04 (UTC)
- (:)回應:个人认为,在参考文献的章节中统一使用cite book为佳(例如敝作太宰治自杀史),但在脚注中即使不使用模板,也应该不属于违反维基规范。BTW,cite book的使用规则实在繁琐,对编者不太友好。供指正,谢谢!--Hamham(留言) 2022年5月8日 (日) 16:51 (UTC)
- (!)意見:条目本身写得很好,但我也认为条目中的引文格式应该使用{{Cite book}}模板修正,建议编辑用户在引注书籍时尽量使用规范模板以使条目的格式规范。--弗方|真君子求同存异 2022年5月9日 (一) 16:49 (UTC)
- (:)回應:鉴于以上各位均强烈建议规范使用参考文献的格式,我也趁这个机会狠狠学习一把cite模板以及sfn模板的使用,请大家移步条目,观看目前的效果。明天将完成全部参考文献的规范引注。谢谢!--Hamham(留言) 2022年5月10日 (二) 15:39 (UTC)
- (:)回應:花费大约3天时间,将全部引注都规范成cite模板,希望各位能看到编者的努力,给予支持。谢谢啦!--Hamham(留言) 2022年5月13日 (五) 07:43 (UTC)
- 作者这么努力,给个(+)支持吧。--弗方|真君子求同存异 2022年5月13日 (五) 17:54 (UTC)
- (+)支持--Djhuty(留言) 2022年5月13日 (五) 18:46 (UTC)
- (+)支持:生平部分很详细,不过(!)意見:作品部分可以尝试整理为表格。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2022年5月14日 (六) 11:11 (UTC)