讨论:石川达三

你知道吗？

石川达三曾于2022年5月15日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目有内容译自日语维基百科页面“石川達三”（原作者列于其历史记录页）。2022年5月8日翻译自日语版。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位日本作家在首届芥川奖评选中击败太宰治，赢得该奖？
石川达三条目由Hamham（讨论 | 贡献）提名，其作者为Hamham（讨论 | 贡献），属于“writer”类型，提名于2022年5月8日 01:35 (UTC)。
- (＋)支持－Factrecordor（留言） 2022年5月8日 (日) 10:43 (UTC)[回复]
- (－)反对，参考资料应使用{{cite book}}等模板。—AT 2022年5月8日 (日) 13:43 (UTC)[回复]
  - (：)回应：个人认为，在参考文献的章节中统一使用cite book为佳（例如敝作太宰治自杀史），但在脚注中即使不使用模板，也应该不属于违反维基规范。BTW，cite book的使用规则实在繁琐，对编者不太友好。供指正，谢谢！--Hamham（留言） 2022年5月8日 (日) 16:51 (UTC)[回复]
    - 您可以自行调整您希望的参考方式，但是仍然应使用cite book。—A T 2022年5月8日 (日) 17:35 (UTC)[回复]
    - ~~(－)反对~~。哪怕你要沿用一些日文条目的“脚注”格式，最底线的要求，你也需要单独列一个参考文献的章节。现在就是披着脚注的皮在标注参考文献。无法接受。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年5月10日 (二) 08:32 (UTC)[回复]
      - (＋)支持。来源引用已改善。翻译质量不错。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年5月13日 (五) 08:04 (UTC)[回复]
- (！)意见：条目本身写得很好，但我也认为条目中的引文格式应该使用{{Cite book}}模板修正，建议编辑用户在引注书籍时尽量使用规范模板以使条目的格式规范。--弗方|^{真君子求同存异} 2022年5月9日 (一) 16:49 (UTC)[回复]
- (：)回应：鉴于以上各位均强烈建议规范使用参考文献的格式，我也趁这个机会狠狠学习一把cite模板以及sfn模板的使用，请大家移步条目，观看目前的效果。明天将完成全部参考文献的规范引注。谢谢！--Hamham（留言） 2022年5月10日 (二) 15:39 (UTC)[回复]
- (：)回应：花费大约3天时间，将全部引注都规范成cite模板，希望各位能看到编者的努力，给予支持。谢谢啦！--Hamham（留言） 2022年5月13日 (五) 07:43 (UTC)[回复]
- 作者这么努力，给个(＋)支持吧。--弗方|^{真君子求同存异} 2022年5月13日 (五) 17:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Djhuty（留言） 2022年5月13日 (五) 18:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：生平部分很详细，不过(！)意见：作品部分可以尝试整理为表格。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年5月14日 (六) 11:11 (UTC)[回复]