討論:石川達三

你知道嗎？

石川達三曾於2022年5月15日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目有內容譯自日語維基百科頁面「石川達三」（原作者列於其歷史記錄頁）。2022年5月8日翻譯自日語版。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪位日本作家在首屆芥川獎評選中擊敗太宰治，贏得該獎？
石川達三條目由Hamham（討論 | 貢獻）提名，其作者為Hamham（討論 | 貢獻），屬於「writer」類型，提名於2022年5月8日 01:35 (UTC)。
- (＋)支持－Factrecordor（留言） 2022年5月8日 (日) 10:43 (UTC)[回覆]
- (－)反對，參考資料應使用{{cite book}}等模板。—AT 2022年5月8日 (日) 13:43 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：個人認為，在參考文獻的章節中統一使用cite book為佳（例如敝作太宰治自殺史），但在腳註中即使不使用模板，也應該不屬於違反維基規範。BTW，cite book的使用規則實在繁瑣，對編者不太友好。供指正，謝謝！--Hamham（留言） 2022年5月8日 (日) 16:51 (UTC)[回覆]
    - 您可以自行調整您希望的參考方式，但是仍然應使用cite book。—A T 2022年5月8日 (日) 17:35 (UTC)[回覆]
    - ~~(－)反對~~。哪怕你要沿用一些日文條目的「腳註」格式，最底線的要求，你也需要單獨列一個參考文獻的章節。現在就是披着腳註的皮在標註參考文獻。無法接受。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年5月10日 (二) 08:32 (UTC)[回覆]
      - (＋)支持。來源引用已改善。翻譯質量不錯。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年5月13日 (五) 08:04 (UTC)[回覆]
- (！)意見：條目本身寫得很好，但我也認為條目中的引文格式應該使用{{Cite book}}模板修正，建議編輯用戶在引注書籍時儘量使用規範模板以使條目的格式規範。--弗方|^{真君子求同存異} 2022年5月9日 (一) 16:49 (UTC)[回覆]
- (：)回應：鑑於以上各位均強烈建議規範使用參考文獻的格式，我也趁這個機會狠狠學習一把cite模板以及sfn模板的使用，請大家移步條目，觀看目前的效果。明天將完成全部參考文獻的規範引注。謝謝！--Hamham（留言） 2022年5月10日 (二) 15:39 (UTC)[回覆]
- (：)回應：花費大約3天時間，將全部引注都規範成cite模板，希望各位能看到編者的努力，給予支持。謝謝啦！--Hamham（留言） 2022年5月13日 (五) 07:43 (UTC)[回覆]
- 作者這麼努力，給個(＋)支持吧。--弗方|^{真君子求同存異} 2022年5月13日 (五) 17:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Djhuty（留言） 2022年5月13日 (五) 18:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：生平部分很詳細，不過(！)意見：作品部分可以嘗試整理為表格。BIT0865 · Discussion · 燕房線永遠的神！ 2022年5月14日 (六) 11:11 (UTC)[回覆]