Talk:经济体系

本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评小作品級、中重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评小作品級、未知重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

经济体系？[编辑]

这条目到底是想说什么？看看英文版完全对不上。是想说“经济体”吗？经济体也是重定向过去的。（由于在英文中经济和经济体是一个词所以英文版找不到经济体的条目） --达师－ 261 － 442 2013年2月18日 (一) 16:35 (UTC)[回复]

經濟學上Economic system確是經濟體系吧，按原文，貌似其意思為經濟體系是一個個經濟體組成的？有出現“經濟個體”（疑似經濟體，即en:economic entity）。--淺藍雪^❉ 2013年2月19日 (二) 03:49 (UTC)[回复]

经济个体和国际关系上说的经济体还是差得很远啊。 --达师－ 261 － 442 2013年2月20日 (三) 20:52 (UTC)[回复]

這樣？那就不太清楚了，不過發現一個問題，原文的話好像在網上各處都有傳抄？見GOOGLE，是誰抄誰的啊。。另外要不把此條目重寫一次？--淺藍雪^❉ 2013年2月21日 (四) 07:33 (UTC)[回复]

需要重写，但是现在这条目里面写的又是什么？我觉得应该先搞清楚。--达师－ 261 － 442 2013年2月22日 (五) 08:23 (UTC)[回复]