Talk:重庆模式

重庆模式是谁巡查的？

请各位巡查员注意，重庆模式条目几乎全部侵权。日后有同类型的条目，最好请不要标识已巡查，交给其它巡查员检查。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月28日 (三) 00:59 (UTC)

99.99%都是侵权不知是谁放行的。另，你为何不挂{{Copyvio}}— TTPES 2012年11月28日 (三) 01:36 (UTC)

挂模板不能解决实际问题，事实上我已经开监视准备大幅度修改了。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月28日 (三) 02:29 (UTC)

晕倒，提删了啊，也不给我修改机会。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月28日 (三) 02:31 (UTC)

要是我先看到的早挂{{Copyvio}}了。话说你怎么发现时不马上修改，还有你不发在这我还不知道呢，哈哈— TTPES 2012年11月28日 (三) 02:57 (UTC)

你自己看看历史，我正在编辑呢.....算了，等这个删除了我再重建。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月28日 (三) 03:04 (UTC)

在重庆模式/temp修改便成了--Nivekin※請留言 2012年11月28日 (三) 03:05 (UTC)

懒。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月28日 (三) 03:37 (UTC)

⊙﹏⊙b— TTPES 2012年11月29日 (四) 01:13 (UTC)

user:Wolfch[1]——Sakamotosan 2012年11月28日 (三) 05:24 (UTC)

[2]--Nivekin※請留言 2012年11月28日 (三) 06:22 (UTC)

我觉得像这种高度侵权的文本应该挂{{Copyvio}}，而挂{{non-free}}有点对不住这种文章，— TTPES 2012年11月29日 (四) 01:13 (UTC)

重点还是，巡查员之间没有很好的沟通机制。我开设这个讨论不是要追究谁的责任，而是很想知道，巡查员本身对这种条目会有什么样的反应模式。研究反应模式并从中找出漏洞，这才是讨论的中心主题。我已经在方针版开始相应主题，欢迎前往讨论。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月29日 (四) 17:14 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 薄熙来主政重庆期间的一系列政策制度一般被归类为什么模式？

  重庆模式条目由Edouardlicn（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Edouardlicn（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2012年12月5日 10:20 (UTC)。

  • (＋)支持--晃晃（留言） 2012年12月5日 (三) 13:22 (UTC)
  • (＋)支持：不过我记得前阵官方口径不是说不存在这个模式么？AlexHe34（留言） 2012年12月5日 (三) 13:54 (UTC)
    • 原因你懂的。不过既然有很多人提起过这东西，总不能说没有就没有吧。条目里面也有介绍。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月5日 (三) 14:32 (UTC)
  • (＋)支持--CHEM.is.TRY 2012年12月5日 (三) 14:23 (UTC)
  • (＋)支持--比起原先被删除的版本，这个修改的很具体客观，来源可靠。脳内補完（留言） 2012年12月6日 (四) 04:27 (UTC)
  • (＋)支持：對於重慶模式本來沒什麼概念，但看完這條之後就有了具體的印象，相對於原本被刪除的版本現在的版本多了教育性但少了政治味，感覺不錯。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月6日 (四) 06:23 (UTC)
  • (＋)支持--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2012年12月6日 (四) 16:59 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年12月8日 (六) 15:11 (UTC)

真相总是很飘渺！

动了谁的蛋糕？ 江南飘雪（留言） 2016年6月27日 (一) 14:15 (UTC)