马丁·海德格尔属于维基百科人物主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

传记专题

（获评乙級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

德国专题

（获评乙級、高重要度）

	德国主题查论编本条目页属于德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

欧洲历史专题

（获评乙級、未知重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

哲学专题

（获评乙級、高重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
	根据标记，本条目页需要您的关注。

關於電影

為什麼電影那邊直接連到外部連結去了啊？可以這樣嗎？--Gary01（留言） 2012年5月15日 (二) 14:27 (UTC)[回复]

Untitled

2月20日生日丫人地。你地點搞的。

第一段

先描述他自己的工作, 後描述他的影響: --> 馬丁·海德格爾（1889年9月26日—1976年5月26日），是德國的哲學家，在現象學、存在主義、解構主義、詮釋學、後現代主義、政治理論、心理學及神學有舉足輕重的影響。他曾嘗試引領哲學家脫離形而上學及知識論的問題而朝向本體論的問題。這就是存在的意義。海德格爾影響了很多哲學家，例如：葛達瑪（Hans-Georg Gadamer，又譯伽達默爾）、漢斯·尤納斯（Hans Jonas）、Emmanuel Levinas、漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）、Xavier Zubiri、Karl Löwith、莫里斯·梅洛-龐蒂（Maurice Merleau-Ponty）、讓·保羅·薩特（Jean-Paul Sartre）、雅克·德希達(Jacques Derrida)、米歇爾·福柯（Michel Foucault)、Jean-Luc Nancy及Philippe Lacoue-Labarthe都或多或少曾研究他的著作。 Hillgentleman 12:56 2006年9月21日 (UTC)

这个条目关于Dasein的翻译不统一哦，此在，此有，缘在亲在的... Mrlock (留言) 2010年2月2日 (二) 13:31 (UTC)[回复]

“此在”有太强的空间意味，而这正是海德格尔所极力反对的，他认为因为人和世界存在机缘，所以才谈得上人在空间中。所以还是“缘在”会好一些。Siegfried415（留言） 2012年4月25日 (三) 10:02 (UTC)[回复]

到底是“此有”，还是“缘在”？

在一篇文章内部应该统一吧？大陆一般翻译成“此在”（陈宣良）。

（Da-sein）意思是「存有（or存在）在這裡（此）」翻成「此有」會比較好理解，我是認為用「此在」的話那個「在」會被誤解成「在哪裡」的「在」。--Gary01（留言） 2012年5月15日 (二) 14:26 (UTC)[回复]