跳转到内容

Talk:GUNDAM G之复国运动

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
本條目由GUNDAM工作组提供支持。
Note icon
本条目依照长度,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

Untitled

[编辑]

關於標籤

[编辑]

針對以下進行討論。

本條目內容疑欠準確,有待查證。(2014年6月28日)

請看引用內容。

本條目需要擴充。(2014年6月28日)

本條目為尚未播放動畫內容,未來勢必大幅擴充,現在的文章已具有一定可讀性,單純為了充量而擴充內容是不必要的。

本條目真實性被質疑。(2014年6月28日)

若有請指出。

本條目可能包含原創研究或未查證內容。(2014年6月28日)

若有請指出。

本條目過於依賴第一手來源。(2014年6月28日)

依維基百科規則,引用完全第一手是被接受的。

請添加第二手及第三手來源,以改善這篇條目。

請等當地媒體報導後追加。

本條目需要補充更多來源。(2014年6月28日)

目前來源已足夠說明當前內容。 Kaito2198留言2014年6月28日 (六) 16:11 (UTC)[回复]


針對以下進行回應。

本條目內容疑欠準確,有待查證。(2014年6月28日)

請看引用內容。

(:)回應,已略有改善。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
本條目需要擴充。(2014年6月28日)

本條目為尚未播放動畫內容,未來勢必大幅擴充,現在的文章已具有一定可讀性,單純為了充量而擴充內容是不必要的。

(:)回應,維護模板不僅是提示作用,更有分類作用,加掛待擴充模板可將條目分類至待擴充條目類別中,以供更多有心有力之編者有的放矢的進行資料蒐集和條目編輯。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
本條目真實性被質疑。(2014年6月28日)

若有請指出。

(:)回應,已略有改善。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
本條目可能包含原創研究或未查證內容。(2014年6月28日)

若有請指出。

本條目過於依賴第一手來源。(2014年6月28日)

依維基百科規則,引用完全第一手是被接受的。

請添加第二手及第三手來源,以改善這篇條目。

請等當地媒體報導後追加。

(:)回應,媒體報道何須限制于當地?再者當地是指原產地還是指放映地區?--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
本條目需要補充更多來源。(2014年6月28日)

目前來源已足夠說明當前內容。

(:)回應,登场人物、登场機體、用語等段落無任何來源支撐。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]

請問關於標題到底是Reconguista 還是Reconquista啊?我去看了日文還有英文wiki都是顯示Reconguista ,為什麼中文的是Reconquista?鳳雩晞風留言2014年10月4日 (六) 05:16 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了GUNDAM G之复国运动中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 02:15 (UTC)[回复]

本作是有官方正式翻譯的!

[编辑]

http://hk.gundam.info/topics/white/42122?region=all&cat=&bigcat=

http://hk.gundam.info/topics/white/40110?region=all&cat=&bigcat=

http://hk.gundam.info/topics/white/38105?region=all&cat=&bigcat=

其實打從本作放映開始,於官方的INFO上就有提供正式的中文翻譯

諸如機體與人物以及地名設施等等,都有提供!

我想請問為何到現在為止,本項目都在使用大量"純粹自己看爽"的翻譯

完全無視官方的正式譯名呢?

私人所為之翻譯不但參差不齊且缺乏公道性,這樣並不符合維基的使用規範吧!—以上未簽名的留言由119.77.169.25對話)於2017年12月29日 (五) 13:51 (UTC)加入。[回复]