User talk:吹波糖迷幻乐园

关于此版块

既往讨论已于2021年02月10日存档至User talk:吹波糖迷幻乐园/存档 1。

结构式讨论弃用通告

1个评论 • 2024年1月17日 (三) 12:06 4个月前

1

您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。

回复 2024年1月17日 (三) 12:06 4个月前

回复“结构式讨论弃用通告”

通知：您近期提交的草稿已被接受

1个评论 • 2021年2月13日 (六) 14:35 3年前

1

ChasingAir (留言贡献)

您提交的草稿宜昌市第二中学已被接受

您近期提交的草稿宜昌市第二中学已被接受。
它被评级为Start级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

Zhuofan Wu^{Cien años de soledad} 2021年2月13日 (六) 14:35 (UTC)

回复 2021年2月13日 (六) 14:35 3年前

回复“通知：您近期提交的草稿已被接受”

通知：近期提交草稿User:吹波糖迷幻乐园/宜昌市第二中学仍需改善

1个评论 • 2021年2月10日 (三) 17:11 3年前

1

ASid (留言贡献)

您提交的草稿宜昌市第二中学仍需改善(2月10日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Sidishandsome審核。他/她给出的原因有：

請提供更多第二三手來源以證明關注度

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

“可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
“独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
“有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在互助客栈询问。以及在我们的Telegram解答群或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。~~S i d~~ 2021年2月10日 (三) 17:11 (UTC)

回复 2021年2月10日 (三) 17:11 3年前

回复“通知：近期提交草稿User:吹波糖迷幻乐园/宜昌市第二中学仍需改善”

没有更早的话题