User talk:AT/结构式讨论 存档 1
カモイワッカ岬由俄羅斯實際統治，移至「克里基茨角」較佳；トゥイシ語源不定，似乎也無常用譯名，可按命名常規羅馬化為Tuishi（？）
這兩個地方似乎沒有漢字寫法。
這個請求已經鴿了很久了，麻煩你幫我把里面的Precision1換成Precision，謝謝！
我對此不熟悉，還請您找別人。
其實修改方法很簡單，只需要在源代碼里搜尋「precision1」，再把它改為「precision」就可以了。
修改方法我當然知道，問題在於修改後會否產生問題，這我無法斷定，WP:沒壞別修。
中國發布新版地圖國土增至1045萬平方公里專家解釋原因 2023年8月28日，中國發布了最新版本的中國標準地圖，相較舊版地圖，新版標準地圖標示的中國國土面積由原來官宣的960萬平方公里增加到1045萬平方公里，原來人們熟知的九段線也在台灣東部外圍又增加一段，擴展為十段線。
？
余懷誠接替柯家樂出任沙田民政事務專員 明日履新 供參考，謝謝！
您好，打攪您的原因是就「封鎖應具有阻嚇作用」的爭議徵求意見，以下將會說明關於阻嚇的回應／贊成／反對意見。
❝「嚇阻／阻嚇／威懾」一詞本無恐嚇之意。❞ 相關詞彙與恐嚇的共通點是讓人害怕後果，然而恐嚇通常被視為不擇手段來脅迫對方滿足自己的要求。
❝ 「嚇阻／阻嚇／威懾」一詞確實有「執行措施阻止再犯」的意義；封鎖意義本來就是防止現在及未來再發生同類的擾亂行為；阻止當前及未來擾亂行為正是嚇阻；任何移除「嚇阻」一詞而沒有適當同義詞取代的提案就會無限期反對。❞ 相關意義在現行方針已經存在，區別在於「讓人害怕後果」來阻止。
Deter的翻譯是我提出的話題，既可解為阻止，也可解為阻嚇；這裏的方針以中文為準，所以討論的是封鎖應否具有嚇阻作用，意思是管理員執行封鎖時應該具有讓人害怕後果來阻止擾亂的效果和用途。
讓擾亂者擔心付出代價，有助於打消擾亂維基百科的念頭，從而減少未來可能出現的擾亂行為，維護維基百科的治安。
即便原意是為了阻止擾亂，嚇阻作用強調讓人害怕後果，把封鎖當作是報復手段，被封鎖者可能因此試圖回擊，使維基人彼此以惡制惡，導致社群衝突升級，分散了探討百科全書的精力，造成適得其反的效果。
這次討論裏面我有不好的地方：每次發言的相隔時間較長，事前可以做更充足的準備。
此議題參與者有4位：除了路西法人和我以外，Kriz_Ju認為以遏制取代阻嚇，Sanmosa認為沒有必要移除阻嚇，當前有2人不贊成提案。
此議題已討論約四個月的時間，儘管雙方意見存在分歧，仍然感謝感謝大家收看和參與討論，同時希望能夠找出妥善的解決方案。
我對此議題沒有意見。謝謝。
同樣的問題有發給另外一名管理員，但因為過去您曾經操作過某個棘手帳號
其他編輯問題我不在這邊提到，我只為了差異連結的部份向您確認
請問我是否有弄錯什麼?因為我反覆看了自己的編輯差異，沒有看到任何他在各提報頁指控的{我刪除他的留言}，像是[這個回應的第六點]
如果方便讓我再多問一個問題，請問只針對上面的行為，我要如何跟這個帳號相處?我是跟其他管理員要求雙向互動禁制，請問您有其他想法或建議?
可能是幫助:編輯衝突吧。
如果Wikipedia:假定善意他留著編輯衝突的編輯差異的分頁沒有關閉，也沒辦法解釋為什麼他會將他自己刪除自己留言的操作敘述成是我製造的
編輯衝突可能造成編輯錯誤，但不會影響確認編輯差異的功能（編輯衝突會顯示編輯差異），編輯後也能手動檢查編輯差異
下面是抒發自己的情緒：因為排除假定善意的可能，我只能推想他是在沒有人會為了編輯爭議認真檢查編輯差異的前提下提出我刪除他留言的指控(從編輯差異能確認實際上刪除他自己留言的是他自己)，面對這種帳號我認為我無法相處，不管是主動和他互動或被動，所以我向您或其他管理員帳號提出的請求是雙向互動禁制
沒注意吧。
@Rastinition ：那个“删除”对比查证后确我一一对应时自己失误（误判），我道歉（几处举报我会修改）；但是你删除我补上之你本有的签名与时间戳是事实。双向互动禁制，求之不得——你六月已经跑来和我进行过互动、“双标性”说教（让我极为不满的此点一年多前我就告知过你）。在你能正确、平等、全面对待我和我的行为前请不要“过于关注”我；你觉得我有不当可以询问我如此原因，而不是假定恶意，某位说过其“后继有人”，你与其类似行为只会让我应激对抗。
您在之前的意見中提到了[[君子協定]]，那不妨我們現在就立一個？我這幾天把[[乍得湖]]條目擴充到一個您認不會損害公正的篇幅（比如四萬位元組），您就不再反對？
之前的討論中我可能沒有完全理解您所要傳達的意思，給您造成了誤會，在此深表抱歉，也希望您在我將來編寫日本相關條目時也能多加指點，希望這次事件不至於損害我們間的關係。
我剛才在客棧討論的末段提出了一個方法，或許您可以參考看看。如果能去到這種程度，我想也沒人會反對。至於在意自己寫的條目能否通過也實屬人之常情，您不必為此道歉，我DYK的數目也不少，因此非常理解您的心情。如果我有能夠幫助到您的地方，我也非常樂意交流交流，還望今後多多指教。謝謝。