跳转到内容

维基百科:維基學生會/舉報成員/SickManWP

添加链接
维基百科，自由的百科全书


提请举报的维基学生会成员

[编辑]

現在的日期與時間是协调世界时2024年10月25日22時03分。※按此更新

投票現已結束！
請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。
  • SickManWP：截止日為2019年4月28日 (日) 01:17 (UTC)

提請解任會長SickManWP

[编辑]

起因為SickManWP（以下簡稱病夫）在2019年1月接替Jpcomic而成為會長。以下是病夫在擔任會長期間所涉及的爭議事件：

  1. 病夫在自己的用戶分頁寫了自傳，其中包括惡俗時期和學生會時期所發生的事情，並意圖聲稱維基社群有迫害病夫之情事，而病夫本人曾說明不願意回想與說明其自身牽涉的惡俗事件卻在其自傳中多次提起，自相矛盾。
  2. 學生會在2018年12月31日建立TG群組，而病夫於3月3日加入，並在群內多次包庇前會員蝦仁飯以及濫用傀儡的白目金百利所做的違規行為，經會內成員以及社群成員多次提醒仍我行我素不納建言。
  3. 病夫在站外屢次言行不檢點，表現不出會長應有的成熟程度，多次惹起其他維基人不滿。
  4. 病夫嘗試把由社群整體舉辦的編輯比賽如CUCC與DC17據為己有，視為自己政績，公器私用，使社群對學生會反感。
  5. 病夫因會內成員一一退會，未提出議案就擅自將會議室內的自願離開移除。
  6. 病夫在站外試圖對其他維基人斷章取義，誣指他人對自己不利，違反其會內及維基社群所規定善意推定之處事原則。
  7. 行政效率不佳，長期忽視成員要求其加快計畫執行的要求。

基於上述理由，我認為SickManWP不再適合擔任學生會會長，故提請解任SickManWP會長資格。--奈威空白鍵|簽名 2019年4月21日 (日) 01:17 (UTC)[回复]

答辩区

[编辑]

我早在兩日前希望大家給予我最後的機會，但是如果大家都不喜歡我的話，我可以辭職。畢竟我發現，當會長並不是我最好的狀態。我在此不多言了，我為什麼要幫自己作決定？我還想給大家兩個問題，如果要罷免我，那為何當初還要支持我？既然當年榮譽會長並不活躍，為何並不彈劾他？

我上任三個月內使學生會生靈塗炭，大家要罷免我很正常，我的確沒有管理好大家的能力。我不論是現實還是網上，我都得不好我想要的充實，快樂。我恨我人生不是這麼短，不論哪裏，沒有一扇窗能讓我跳下去。而且我還只是一個中三的學生，我並不成熟。大家一定會以WP:KIDS為由挽留我的。古代的皇帝也有攝政王，如果安排我保留成員資格的話，也請安排一個攝政王給我吧。

如果我真的要為自己答辯，那樣請大家詳細地聽好了：

  1. 自傳與維基學生會無關，個人認為理由不成立。如果是有關係的話，那我認了。我是個幼智的人，永遠改不了了。
  2. 上述兩位用戶當初並無惡劣行為，我只是希望能夠多次勸告他們，但是他們都不聽。或許心腸太好，是沒有好結果的。另外使我落得被彈劾的，還有會務和娛樂，這兩樣惡魔使我不聽諫言，同樣使我落得今天的下場。
  3. 同第一條，我是個幼智的人，永遠改不了了。我認為維基人理應有接納的態度，但是這在站外是完全錯誤的。我還聽到有很多人罵我，在此不一一列舉。我入動員令群，純粹是好奇心驅使之下才做的。如果有好奇心是不行的話，也就證明維基百科這個平台已死。
  4. 寫條目是我們會計劃的一小部份，而且我並沒有說去參加CUCC，只是希望大家去寫條目而已。至於動員令，我希望大家不要說「據為己有」，您們要求我做些政績，就必須依靠這些東西來進行計劃。如果這不行的話，這證明了協作一頁已死，整個學生會已死。
  5. 其實那個自願退出一欄是1月有人退會而起的，結果存檔後留了這一欄。當初留下這欄時並沒有通過議案，為何移除此欄卻需要？當初您們並無提醒我，還說「我高興就行了」。如果不提醒我是為我好的讚，那我在此向所有人道歉。個人認為這不需要提議案。如有觸犯慣例，我在此向大家道歉。
  6. 我說話一點也不成熟，我偶爾會中傷人，也會胡亂說話，所以根據WP:KIDS，我不適合做會長。如果這構成了人身攻擊和善意推定，我在此向大家道歉。

最後，降至普通成員是個好的決定嗎？請大家投票時思考一下。可能俗語說得對：「有時無知是一種幸福」。如果我當初並無下載TG，仍然沉迷於會務之中，就不會落得如此下場。即使支持我解任，我也不會拉票的。--維基病夫WSU·Talk·Colorado 2019年4月21日 (日) 02:50 (UTC)[回复]

4月22日的答辯（內有求情成份，請大家勘約觀看）

[编辑]

今天翻了翻日曆，原來今天正是我入會兩週年，沒想到兩週年的「入會禮物」就是彈劾。

我知道我現在「開支票」沒用，我現在「狡辯」也沒用，我現在「道歉」也更加沒用，我現在「希望大家給予機會」也超級沒用。我不奢求什麼，您們不給我「重生」，我會自己給自己「重生」，不需要您們批准；您們不給我機會，我會自己給自己機會，不需要您們批准；您們不給我信心，我會自己給自己信心，不需要您們批准。

第一點我要在這「求情」的是，我這個「會長」職位是有限期的。每年年底的「年度會議」，都會選新會長，但可連任和更換會長。現在距離我上任才三個月，我有許多爭議，但是三個月這個短時間，不可能完全決定的的政績、效率和我的形象，這一點是我對彈劾最為不甘心的。

第二點我要在這「求情」的是，我的計劃即使效率再快，阻滯也比想像的多。您們知道在維基百科，很多新手都是編輯了幾次便全無音訊。舉個例子，我們找到了100個值得幫助的新手，但是最後我們成功培養出的頂多就只有三、四個。您釣到一條很大的魚，但是您獲得的，只只是一條白飯魚般小的。如果大家能夠嘗試幫助的話，大家就會體驗到計劃的付出和代價對比非常的大。

第三點我要在這「求情」的是，我行政效率低下，但我並非對維基學生會無貢獻。大家念在我當初讓維基學生會重新活躍，大家可不可以不要對我不理不睬？大家自從這個頁面建立後，大家都當我是隋煬帝、路易十六、墨索里尼和東條英機一樣，我覺得自己是個過街老鼠，而且還被周邊的人吐口水。而且身邊的人都離我而去，甚至對我完全失望，估計我一點避過這次彈劾的勝算也沒有，說我有90%的機會被解除職位。我希望大家依然當我是普通人看待，我不尋求安慰，只尋求我受到公平的對待。

第四點我要在這「求情」的是，我並沒有推卸責任給成員們。因為到頭來，我要推卸的還是自己：如果要推卸的話，我寧可推卸自己「吃飽飯沒事做」救活維基學生會，沒成員了，沒有這個維基學生會群，我就不會落得被彈劾的下場；我也可以推卸自己「當年完全不考慮就進了這會」，我沒入會，我就可以安心地寫美國條目。我沒推卸給大家的說，因為這「堡壘」都是我蓋的。

第五點我要在這「求情」的是，權力令人戀上，我在此承認我當初沉迷會務，娛樂，大家了我機會，我沒用完，大家就要來彈劾我了。我在4月20日並無收到大家對我的不滿，在此容許我「惡意推定」一下，是為了讓我在毫無預警的情況下彈劾我嗎？明明我進行計劃時，大家還在不斷在群內刷「加油！」的，大家的希望都在一夜之間，全都變為不滿了？沒人可以對此作出解釋嗎？古有楚莊王「三年不鳴，一鳴驚人；三年不飛，一飛沖天」；越王勾踐「卧薪嘗膽」，不想我沒鳴完也沒飛完，大家就要推我向下墮了。敢問一句，當初為什麼要讓我飛？

第六點我要在這「求情」的是，我敢在此直言，維基學生會的會長才不過兩任，榮譽會長上任時一直受到擁戴，是因為真正的難題並未來臨。雖然他偶爾會被罵，但是他本人不活躍後，這些問題也就隨之而去。到我上任會長後，真正的難題來了。面對各方的批評、辱罵，還要一言一行也影響著維基學生會的形象，更要確保學生會有一定的貢獻，這如此重的負擔，有如一個人背著四十多個人和千斤重的石頭在一條非常斜的斜坡上走。我敢說，我才是真正的第一任會長，因為到我上任時，真正的考驗才開始來臨，這條路才變得越來越斜，這塊石頭才開始變得越來越大。如果交給另一個人背起這些人和石頭並堑斜路上走，也不代表一定能越過這個斜坡，背得起這塊石頭。

第七點我要在這「求情」的是，我進入動員令群，百分之百是因為好奇心驅使和熱情。可惜的是，好奇心和熱情並非一定是好事來的。這兩樣東西過度的話，會使人不聽使喚，使人忘記了應有的規則。如果這兩樣東西使我過量的話，我在此向大家道歉。我要在此作出答辯的是，我保證沒人沒有好奇心和熱情；也沒有人可以保證自己不犯規；我更保證動員令群並非完全無娛樂成份，這點是我希望大家作出反思的。如果我是不分認真和娛樂的話，我在此向大家道歉。但是最重要的是，這只是雞毛蒜皮的小事，這不可能完全是大家罷免我的理由。另外如果成熟程度是重點，這證明了維基學生會，以至維基百科並不是所有人能參與的。

第八點我要在這「求情」的是，我在此重申一次，這篇自傳只是我娛樂的一部份，從來沒有攻擊人的意思。該頁內的惡俗維基一事，就只是屬於我的「黑歷史」。而無聊龍匲亦曾經說過「每個人總會有一些黑歷史」，我希望這些黑歷史不會影響我參與維基學生會的能力以及影響我的個人形象。那時我只是一個乳臭未乾的小孩子，我做錯什麼都不知道，我只能在此感慨「無知真是一種幸福」。自傳中我並沒有指出維基社群迫害我，我只是用中立的態度編寫該頁，此自傳與我的彈劾並無太大的衝突。

第九點我要在這「求情」的是，關於蝦仁飯君的行為，他基本上在站內並無觸犯任何的方針，您們應該批評的是，他在站外人身攻擊證據確鑿，我仍然無表達任何支持解除他成員資格的意見。我在蝦仁飯君遭舉報的時候，我並無Discord帳號，因此無法查看他的人身攻擊行為。而我投中立票並保留他的成員資格，是為了尊重各方的意見。而且奈威君所提供的證據並非所有人也可以立刻看到，因此我當初對此採取中立態度。但是他在群裏再次人身攻擊的時候，他已表示了他要退會的意願。既然蝦仁飯君最後都退會並半退休了，我只能對此事作出道歉，並希望大家前事不計。

第十點我要在這「求情」的是，關於白目金百利濫用傀儡帳號一事，我有對他在TG的私人對話採取勸告政策，而且我和他合作的時候，我對他有前帳號一事並不知情。後來我們取消了合作計劃，我又對他作出勸告，結果他現在已經被封禁了一個月了。我並不是對他作出包庇，而只是對他不採取任何的行動，告訴他即使我們不告發他，他也會「上得山多終遇虎」。而且基於個人道德，若果我告發了他使用傀儡一事，他會感覺到有朋友背叛他，進而犯錯後不再為維基百科作出貢獻，也白白浪費掉教導他的一個機會。

第十一點我要在這「求情」的是，關於社群整體舉辦的編輯比賽如CUCC與DC17視為政績一事，在CUCC裏，就只是兩位主持人碰巧是學生會成員，我並無參與CUCC，也沒採取任何行動。另外，我就只是想在DC17寫條目時尋找些條目上遇到困難的新手。或許我之前所說的「趁機」是語言的藝術，那奈威所說的「公器私用」也是語言的藝術。或許不要再耍語言的藝術，這就是一件好事，而並非「趁機」和「公器私用，視為自己的政績」。在動員令期間幫助新手，請問這何嘗不是一件很好的事情？

第十二點我要在這「求情」的是，其實那個自願退出一欄是1月有人退會而起的，結果存檔後留了這一欄。當初留下這欄時並沒有通過議案，為何移除此欄卻需要？當初您們並無提醒我，還說「我高興就行了」。如果不提醒我是為我好的話，那我在此向所有人道歉。個人認為這不需要提議案。如有觸犯慣例，我在此向大家道歉。

第十三點我要在這「求情」的是，我找不出我為何有「斷章取義，誣指他人對自己不利」的嫌疑。如果截圖屬於斷章取義，這樣說就是很多東西都屬於斷章取義。我的截圖就只有幾張，而且我發截圖給動員令群內的成員就是想問明他們對學生會的看法。至於那張關於「香港教育專案」的截圖，我不知當事人如何得知此消息。這只是我的聯想計劃之一，就只是有這個念頭，但是香港以至我周邊的同學無一對維基百科有興趣（我曾經推薦一個同學去編輯維基百科，但是他改了幾次內容就沒再寫了）。總之這張截圖我就是說說而已，並沒有任何人身攻擊的關係，希望大家能夠諒解。另外關於「誣指他人對自己不利」，我找不出別人如何對我不利。而且奈威提供的「證據」，我就只是開玩笑之用。如果大家開不了玩笑的話，我保證我以後只會用TG處理認真事宜，抱歉我又「開支票」了。關於求聞發文一事，當時有人告訴我應該不會發關於維基學生會的文章，但是最後卻毫無拖延地發表了，而且當日更是創會兩週年。

第十四點我要在這「求情」的是，我在短短任期內有許多的爭議，但是政府就是如此。我保證沒有一個領導人是完全無爭議的行為發生，更何況我是一個小小小小小會長，這樣便對我作出彈劾，個人認為這並不合理。您們並未等待政績來臨便要對我作出彈劾，似乎太於焦急了。而且上面對我的不滿就只是小事堆起來，就從輕微變嚴重了。如果要從我任期內挑對我不滿的行為，肯定不止七條這麼少。我希望大家仔細點看，以上的都是小事加起來，而並非嚴重的事情。

第十五點我要在這「求情」的是，大家的要求只是希望我讓出會長之位，讓一個印象更好、效率更高的人接任。就如上面所說，計劃如此多的阻滯，加上培養新手需要大量的時間和耐心，沒可能最快，就只能儘快。我相信下一任會長所遇的阻滯，並不會因為換會長而解決。

第十六點，也是最後一點，亦是最不重要的一點，就是大家都說要把我降至成員資格，這是因為我的過大於功嗎？如果連榮譽會長和副會長也輪不到我做，也就是大家否定了我兩年來的貢獻嗎？我當初救會的功勞也都被這樣小小的過失蓋過了嗎？救會的功勞也被否定了嗎？請問「總統辭職後成為一般公民」適合本會嗎？我這樣如此小的爭議，兩年的收獲就要還回來了嗎？無功都有勞，降至成員一職真是個好的決擇嗎？既然群內都有人說職位不重要，也就是說這點不重要了。

總括而言，您們有找新會長的自由，您們只要開心便足夠了。我即使被踢出維基學生會，我也會悄悄留意著維基學生會，想要看著我的計劃沒有白費，想要看著維基學生會的興盛。如果結局是可以改變，願我救會救得迫切點，或是讓我多做一百天會長，然後在我生日那天再辭職。如果可以的話，請在此責罵我的無能吧！--維基病夫WSU·Talk·Colorado 2019年4月22日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

投票

[编辑]

說明：(＋)支持票為解任會長資格並降級為成員，(－)反对票為保留資格。

支持

[编辑]
  1. (＋)支持：提請人票。--奈威空白鍵|簽名 2019年4月21日 (日) 03:34 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持。--☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭（留言） 2019年4月21日 (日) 03:54 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持:行事先斩后奏,优柔寡断。虽然对学生会有一定的贡献,但是包庇行为恕无法接受--Jpcomic-wsu留言 2019年4月21日 (日) 12:38 (UTC)[回复]
  4. 非常感慨，但是这次的指控确实有证据，也非常严重。我也非常喜欢会长，但是抱歉了!--Cohaf(talk) 2019年4月21日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

反對

[编辑]
  1. (－)反对：病夫為學生會進行有建設性貢獻，不應降級。另外，本人不認同Nightwayyyyy説的第七個理據。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年4月21日 (日) 12:22 (UTC)[回复]
@SH6188：我當初向他提交幫助新手作為學生會的策略，他卻回答說等到50人才要著手進行，後來真的達到50人卻還是沒有作為，直到求聞寫了報導才快馬加鞭努力擠出策略，我看不出他有什麼建設性的貢獻（拉人進來？--奈威空白鍵|簽名 2019年4月21日 (日) 12:34 (UTC)[回复]
再說了，病夫多次搞不清楚問題點出在哪裡，經過指正仍然如此，優柔寡斷實在是不適任發言人或管理層。--奈威空白鍵|簽名 2019年4月21日 (日) 12:46 (UTC)[回复]
@Nightwayyyyy：現在他幫助新手方面也開始用功，未見有任何問題。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年4月21日 (日) 13:28 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (＝)中立。--人²生來平等 留言 2019年4月21日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
  2. (＝)中立。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年4月21日 (日) 13:14 (UTC)[回复]
  3. (＝)中立。-- Sunny00217 2019年4月21日 (日) 13:33 (UTC)[回复]
  4. (＝)中立:安慰一下吧，也感谢病夫当初的邀请，也会继续按照病夫的特别议案，继续完成引导新人的事宜。--DW★T·C·S^Nothing is impossble. Try your best to reach anything. 2019年4月21日 (日) 16:00 (UTC)[回复]
  5. (＝)中立：看在您過去盡心的份上，再相信您最後一次。如果閣下再不立即開始改革計畫，我就會改票。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年4月23日 (二) 04:03 (UTC)[回复]

結果

[编辑]

讨论

[编辑]
不適任發言人或管理層。--奈威空白鍵|簽名 2019年4月21日 (日) 13:59 (UTC)[回复]
也許當事人能自行申請，再看成員通不通過即可。--☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭（留言） 2019年4月21日 (日) 14:49 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基學生會/舉報成員/SickManWP&oldid=65929565”