讨论:丘留莫夫-格拉西缅科彗星
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.jpg)
 | 丘留莫夫-格拉西缅科彗星曾于2014年11月18日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
| 丘留莫夫-格拉西缅科彗星曾于2012年3月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 | |
新条目推荐讨论
- 欧洲空间局2004年发射的罗塞塔号探测器的目标是哪一颗彗星？
- (＋)支持--Hoising（留言） 2012年3月17日 (六) 05:09 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2012年3月17日 (六) 07:12 (UTC)
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年3月17日 (六) 13:49 (UTC)
- (＋)支持--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月19日 (一) 08:13 (UTC)
- (＋)支持--Ronochen（留言） 2012年3月19日 (一) 09:07 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年3月20日 (二) 03:44 (UTC)
新条目推荐讨论
- 罗塞塔号搭载的菲莱探测器在2014年11月12日登陆于哪一个彗星之上？
- 楚留莫夫－格拉希门克彗星条目由Jacklamf1d14（讨论 | 贡献）提名，其作者为Jacklamf1d14（讨论 | 贡献），属于“Astronomy”类型，提名于2014年11月14日 11:06 (UTC)。
说明：第一次跳入天文学的大坑，接下来应该还有Nn个坑要我填吧……（
囧rz……）--会放电の少女 访问 研究 2014年11月14日 (五) 19:18 (UTC)- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年11月14日 (五) 14:29 (UTC)
- (＆)建议：“罗塞塔”任务一节中：“67P's low gravity”中的“67P”指的是这颗彗星，而不是压力，这句是说这颗彗星上的的重力太小；“登陆器降落三次”并不是预计的情况，而是意外结果，本来计划是一次降落成功，所以说“会降落三次”不妥，应是“第三次着陆才稳定在彗星表面的安全位置”。--#young[talk] 2014年11月14日 (五) 15:39 (UTC)
-
- 同为学渣，称不上是“大大”，只是最近恰好关注了罗塞塔和
韭菜菲莱而已……--#young[talk] 2014年11月15日 (六) 10:30 (UTC)
- 同为学渣，称不上是“大大”，只是最近恰好关注了罗塞塔和
- (＋)支持，长得像鸭子一样萌萌的彗星--#young[talk] 2014年11月15日 (六) 10:30 (UTC)
- (＋)支持：虽然可不懂，但支持一下。--苞米(就是)玉蜀黍 2014年11月15日 (六) 11:11 (UTC)
- (＋)支持--老陈（留言） 2014年11月16日 (日) 05:53 (UTC)
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年11月17日 (一) 07:49 (UTC)
译名
[编辑]这篇是我建的，所以我有必要说明一下。2012年以前，罗塞塔项目没有被一般媒体关注，而科技类文献对彗星的指代大多是67P或者直接使用英文名。当时建立条目时，译名是通过网上不同来源中的两位科学家的姓拼凑的（虽然来源基本可靠，但从翻译角度来说都是些科普文章，译名专业度并不高）。因此现在改为新华社的译名。需要指出的是，因为菲莱着陆时一时间也没有其它译名，所以这个条目的译名被很多媒体引用，包括Google等网站在内，所以使用这些来源作为译名标准形成自我参照；尤其是如果因此造成了地区词差异，确实是一件很尴尬的事情。 --达师 - 277 - 465 2014年11月19日 (三) 05:16 (UTC)