讨论:北条氏政

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

北条氏政曾于2007年6月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

日本后北条氏灭亡前，实际由哪人领导？（大幅更改）—费勒姆费话连篇 2007年6月26日 (二) 13:31 (UTC)[回复]
- (－)反对参考资料错误名字也错,我手上有一本《戦国の魁早雲と北条一族―北条五代百年の興亡の軌跡》的単行本,isbn也是4404033168,但是跟内容写的参考资料书名不同,也找不到某些文章内容写的,你能告诉我是在第几页看到的吗?尤其是北条氏康建议他跟武田恢复同盟那段?还有他叫做北条氏政不是北条氏政—Jiffy 2007年6月26日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
  - (！)意见看来此人……真的很想……请当他的说话透明，参考书籍不一定抄足（否则很容易被新人物往来社当作侵权），而且有些内容是参看别的网站资料。—费勒姆费话连篇 2007年6月26日 (二) 14:49 (UTC)[回复]
- (！)意见，透明是不用啦，我帮他的文章改了一下转换字。原来我现在才知道您对于参考资料的定义是如此，那您列出来的书名是属于杜撰的吗？ISBN对照的书名确实跟您列出来的不一样，加上您说有些内容参考网站，可是条目又没写谁知道呢？您在维基这么久了，可以请教您看过Wikipedia:可供查证了吗？我越来越怀疑了……。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月26日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，看来书名已改，至于上面说到的文字只是常用汉字的问题而已，不能当作反对理由。不过还是希望能将您自己说由网页找到的资料填上，另外问题里的哪人看看是否需要改为哪位会比较适合。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月26日 (二) 16:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月26日 (二) 21:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月27日 (三) 04:55 (UTC)[回复]
  - - (：)回应问题已经解决。—费勒姆费话连篇 2007年6月27日 (三) 10:42 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 2007年6月28日 (四) 09:02 (UTC)[回复]