讨论:明治天皇

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 明治天皇属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评初级极高重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
传记专题 (获评初级极高重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

Untitled[编辑]

明治天皇在甲午战争、日俄战争扮演主导者,(根据日语维基),其事迹对后世影响甚大,不可省略。—以上未签名的留言由Snkcom500对话贡献)于2007年11月23日 (五) 11:06加入。

没有可靠来源[编辑]

这个条目的参考来源,可靠的书籍、文献都没有引用。明治天皇被分类到极高重要传记条目,腾讯网、中新网竟然是仅有的来源,可是它们又是在哪里引用这些资料就没讲清楚;我看了英文、日文的条目,也没有对所谓的家族遗传病进行佐证,所以我整段删除。即使它是可考的,也应该有比网站更权威的来源,而且应该修饰:

  • ……哈布斯堡家族成员一样有着下颚前突症的基因缺陷,下颌不正常地前突,伴有严重的牙齿下坠”——这个留给哈布斯堡王朝条目再说吧
  • 明治天皇一生都受到遗传性疾病带来的痛苦,……生育能力下降等缺陷已为他带来极大的困扰”——真有其事,那就把他说的话,或者其他当事人的引述引用过来
  • 使得其家族的遗传基因出现缺陷”“明治天皇后代的高夭折率也是由于其家族的遗传基因缺陷。……但也是终生带病,有脑膜炎、糖尿病、脑血栓、精神病等遗传性疾病”——有谁对天皇有否遗传疾病进行有系统的分析了吗,科学文献在哪里?这些病真的一定是遗传引发的吗?

综合以上,除非有多方(或甚至多语言)书籍、文献可以证实原文的记述,不然这段放在这里只是原创研究(说难听一点,就是片面解读或是流言)。日本天皇几个世纪以前多次近亲通婚为真,但是说这就一定能导致遗传疾病也太武断。 - George6VI留言2018年10月28日 (日) 06:43 (UTC)[回复]

不应该把这一段可考的内容删除。睦仁患有颚骨前突症在日本是很流行的说法,颚骨前突症的多发成因也是由于近亲繁殖,睦仁和父亲统仁患有颚骨前突症的机会很高,单单从关注度、重要性而言,已经具备编入维基百科的基本条件。如果说所有维基百科的内容都需要被证实的话,那么人类学、天文学相关条目的全部假说也可以尽数删除。相比起整段删除,我更同意对这段文字略加修饰,或试图追加更权威的来源。- Dr.Koo留言2018年10月28日 (日) 16:45 (UTC)[回复]
光是“在日本是很流行的说法”这本身就有待来源证实了,因为这如果真的那么多人相信,就早就不只有一个日文来源这么记载了(假如真的找得到,愿闻其详);但是目前为止,我只有在英文条目看到短短几句类似的论述,却没有其他来源加以证明,因此我还是对这种说法存疑的。不是我不愿意相信中文的来源,但是这种记载外国人的内容,本身就应该更严谨一些,否则根本无从判断是否是隔阂产生的错误推论。至于说假说这件事的话,除非正是在描述假说存在这件事本身,不然应该在用字遣词上明确表达“根据某人/某文献认为……”;假说和已经公认的事实还是不一样的。更何况,维基百科从根本上,的确是每一句、每一段文字都是需要被证实的(Wikipedia:可靠来源#无来源的材料Wikipedia:非原创研究#可靠来源),只不过很多中文的条目根本还没做到这一点,亟待修正罢了。 - George6VI留言2018年10月29日 (一) 00:08 (UTC)[回复]