讨论:檀君
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
一些建议
[编辑]这样的内容最好还是归类到文学创作或民俗传说内，又不是可信史。
不能引用《桓檀古记》
[编辑]《桓檀古记》在韩国历史学界已被判明是伪书。
请勿写原创研究性质内容
[编辑]写条目时请列明来源，勿写原创研究性质内容。请勿用“学术界一般普遍认为檀君是虚构”这种语句，这不符合事实，在朝鲜半岛多认为他是存在的，所以并不能称为“一般”。“但在朝鲜民族的民族主义推动下，在韩朝两国常被宣传为真实存在的，所谓檀君朝鲜的开国国君”一句，准确性存在争议，语气也比较偏颇。--el caballero de los Leones (Ajouter un message)CKJV 2014年10月24日 (五) 08:59 (UTC)