討論:檀君
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
一些建議[編輯]
這樣的內容最好還是歸類到文學創作或民俗傳說內，又不是可信史。
不能引用《桓檀古記》[編輯]
《桓檀古記》在韓國歷史學界已被判明是偽書。
請勿寫原創研究性質內容[編輯]
寫條目時請列明來源，勿寫原創研究性質內容。請勿用「學術界一般普遍認為檀君是虛構」這種語句，這不符合事實，在朝鮮半島多認為他是存在的，所以並不能稱為「一般」。「但在朝鮮民族的民族主義推動下，在韓朝兩國常被宣傳為真實存在的，所謂檀君朝鮮的開國國君」一句，準確性存在爭議，語氣也比較偏頗。--el caballero de los Leones (Ajouter un message)CKJV 2014年10月24日 (五) 08:59 (UTC)