跳转到内容

讨论:毓鋆

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
满族专题 (获评初级低重要度
本条目页属于满族专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科满族领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

生平和学生的几个问题

[编辑]

一 一说毓老生于1904年 二 毓老自言二二八之后抵台,若是民国三十六年,则是1947,两者不当抵捂 三 曾任领班军机的似乎是 礼亲王世铎 四 老师教过的外国学生,若干姓名可考。国内学生应该也有许多知名者,如蒋勋 刘君祖等。 五 老师来台前之行迹,与一生留下之文字,似应努力搜求。


回应

[编辑]
  • 一 一说毓老生于1904年 (I am not sure which one is correct.)
  • 二 毓老自言二二八之后抵台,若是民国三十六年,则是1947,两者不当抵捂。(I added 1947年 after 民国三十六年,二二八之后抵台 could mean the same year--1947年)
  • 三 曾任领班军机的似乎是 礼亲王世铎 (已改正)
  • 四 老师教过的外国学生,若干姓名可考。国内学生应该也有许多知名者,如蒋勋 刘君祖等。(They are too many to list so I am going to wait for now)
  • 五 老师来台前之行迹,与一生留下之文字,似应努力搜求。(There are not much been written about 老师来台前之行迹, particular before he came to Taiwan. If you have any, please add to the entry.)

Minder (留言) 2011年3月21日 (一) 22:15 (UTC)[回复]

无隐录 Nothing Concealed 1970 中的自述autobiographical sketch 中译 部分

[编辑]

读学卅余年,以春秋公羊学之微言大义为用,以大易为归,贯彻群经, 成爱新氏八经微义(易 书 诗 礼记 公羊春秋 论 孟 孝经)并著新清史, 受想行识集(记乙酉以前事)及无受想行识集(记乙酉以后事)等稿。 民国卅七年一月来台,隐于乡,以读书自娱。 KuoKwakKaku (留言) 2011年3月22日 (二) 12:49 (UTC)20110322 2048 GMT+8[回复]


这段文字是英文 autobiographical sketch 第二页的中文对照版。不是我译的,是书上的对照版。下次我查对一下英文页。 《无隐录》如其副标题所示,是一本毓老师的几位学生和朋友所写的论文集,用意是为了 in honor of 毓老师。一开头有几页 Wakeman 所写的他向毓老师学习的经过与思考。这段我希望找时间打字在我的部落格发表(因为我不太会用 wikipedia 的功能)。这本书北美若干(大学)图书馆应该有收藏。20110324 2216 GMT+8


I have seen Wakeman's article and the English version of the autobiographical sketch. I did not know the Chinese version of the autobiographical sketch exist in the book. I don't have a copy of a book, but I will see what I can find out. If you have the english version posted on your blog, let me know the web address and I can create a link in the formal entry to your blog page.

Minder (留言) 2011年3月24日 (四) 15:01 (UTC)[回复]

回应 无隐录 Nothing Concealed 1970 中的自述autobiographical sketch 中译 部分

[编辑]

Thank you. I have added most of what you provided under the 初来到台湾 section. I am not sure when 毓鋆师到台湾? Anyone know for sure? 1947 or 1948? 不知您的译文是否来自毓鋆师? Minder (留言) 2011年3月22日 (二) 17:50 (UTC)[回复]

我怀疑此人并非诚厚之子

[编辑]

翻阅<<爱新觉罗宗谱>>,发现诚厚并没有亲生儿子,而唯一过继子名濬铭(1918年出生).

另我再查证出清皇室名"毓鋆"的人有2位,1个光绪13年(1887)出生,理密亲王后裔,另1个也是光绪13年(1887)出生,诚隐郡王后代.

而此版本<<爱新觉罗宗谱>>是1938年版,不可能没有光绪三十二年出生皇族资料,因此我怀疑此人并非诚厚之子

希望大家关注Tom Tsang........... (留言) 2011年5月21日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

毓鋆生前曾当面向弟子提怹父亲并非诚厚。--Outlookxp留言2013年5月5日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
这位老先生来历不明的嫌疑很重,一个宗室说不清楚自己是哪支的从经验上看十有八九都是假的。不过,先不说其到底是不是宗室,但至少可以肯定不是礼亲王家的。虽然理论上现在的远支宗室甚至觉罗后裔在自家字辈用完后,也有使用“溥毓恒启焘闿增祺”等近支字辈的情况,但就毓字辈而言,礼亲王家的字辈还没有用完,其同辈人应为“诚”字。况且“毓鋆”出生时清朝尚在,如果是礼亲王之裔根本不可能以近支的“毓”字命名。--火器营蓝翎长 2018年4月1日 (日) 05:47 (UTC)[回复]

关于爱新觉罗·毓鋆

[编辑]

翻阅<<爱新觉罗宗谱>>,发现诚厚并没有亲生儿子,而唯一过继子名濬铭(1918年出生).

另我再查证出清皇室名"毓鋆"的人有2位,1个光绪13年(1887)出生,理密亲王后裔,另1个也是光绪13年(1887)出生,诚隐郡王后代.

而此版本<<爱新觉罗宗谱>>是1938年版,不可能没有光绪三十二年出生皇族资料,因此我怀疑此人并非诚厚之子

希望大家关注Tom Tsang........... (留言) 2011年5月21日 (六) 12:38 (UTC)[回复]

为何被加上白色恐怖受难者的分类标签?

[编辑]

我从白色恐怖受难者的页面,看到毓老的讯息,却找不到有任何内容说他是受难者?

ilyalee 2019年5月6日 (一) 10:01 (UTC)

既然没有,我就删了。——T I O U R A R E N 留言 2022年4月30日 (六) 07:14 (UTC)[回复]