討論:毓鋆
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
生平和學生的幾個問題
[編輯]一 一說毓老生於1904年 二 毓老自言二二八之後抵台，若是民國三十六年，則是1947，兩者不當牴捂 三 曾任領班軍機的似乎是 禮親王世鐸 四 老師教過的外國學生，若干姓名可考。國內學生應該也有許多知名者，如蔣勳 劉君祖等。 五 老師來台前之行跡，與一生留下之文字，似應努力搜求。
回應
[編輯]- 一 一說毓老生於1904年 (I am not sure which one is correct.)
- 二 毓老自言二二八之後抵台，若是民國三十六年，則是1947，兩者不當牴捂。(I added 1947年 after 民國三十六年,二二八之後抵台 could mean the same year--1947年)
- 三 曾任領班軍機的似乎是 禮親王世鐸 (已改正)
- 四 老師教過的外國學生，若干姓名可考。國內學生應該也有許多知名者，如蔣勳 劉君祖等。(They are too many to list so I am going to wait for now)
- 五 老師來台前之行跡，與一生留下之文字，似應努力搜求。(There are not much been written about 老師來台前之行跡, particular before he came to Taiwan. If you have any, please add to the entry.)
Minder (留言) 2011年3月21日 (一) 22:15 (UTC)
無隱錄 Nothing Concealed 1970 中的自述autobiographical sketch 中譯 部分
[編輯]讀學卅餘年，以春秋公羊學之微言大義為用，以大易為歸，貫徹群經， 成愛新氏八經微義(易 書 詩 禮記 公羊春秋 論 孟 孝經)並著新清史， 受想行識集(記乙酉以前事)及無受想行識集(記乙酉以後事)等稿。 民國卅七年一月來臺，隱於鄉，以讀書自娛。 KuoKwakKaku (留言) 2011年3月22日 (二) 12:49 (UTC)20110322 2048 GMT+8
這段文字是英文 autobiographical sketch 第二頁的中文對照版。不是我譯的，是書上的對照版。下次我查對一下英文頁。 《無隱錄》如其副標題所示，是一本毓老師的幾位學生和朋友所寫的論文集，用意是為了 in honor of 毓老師。一開頭有幾頁 Wakeman 所寫的他向毓老師學習的經過與思考。這段我希望找時間打字在我的部落格發表(因為我不太會用 wikipedia 的功能)。這本書北美若干(大學)圖書館應該有收藏。20110324 2216 GMT+8
I have seen Wakeman's article and the English version of the autobiographical sketch. I did not know the Chinese version of the autobiographical sketch exist in the book. I don't have a copy of a book, but I will see what I can find out. If you have the english version posted on your blog, let me know the web address and I can create a link in the formal entry to your blog page.
Minder (留言) 2011年3月24日 (四) 15:01 (UTC)
回應 無隱錄 Nothing Concealed 1970 中的自述autobiographical sketch 中譯 部分
[編輯]Thank you. I have added most of what you provided under the 初來到臺灣 section. I am not sure when 毓鋆師到台灣? Anyone know for sure? 1947 or 1948? 不知您的譯文是否來自毓鋆師? Minder (留言) 2011年3月22日 (二) 17:50 (UTC)
我懷疑此人並非誠厚之子
[編輯]翻閱<<愛新覺羅宗譜>>,發現誠厚並沒有親生兒子,而唯一過繼子名濬銘(1918年出生).
另我再查證出清皇室名"毓鋆"的人有2位,1個光緒13年(1887)出生,理密親王後裔,另1個也是光緒13年(1887)出生,誠隱郡王後代.
而此版本<<愛新覺羅宗譜>>是1938年版,不可能沒有光緒三十二年出生皇族資料,因此我懷疑此人並非誠厚之子
希望大家關注Tom Tsang........... (留言) 2011年5月21日 (六) 08:46 (UTC)
- 毓鋆生前曾當面向弟子提怹父親並非誠厚。--Outlookxp（留言） 2013年5月5日 (日) 15:28 (UTC)
- 這位老先生來歷不明的嫌疑很重，一個宗室說不清楚自己是哪支的從經驗上看十有八九都是假的。不過，先不說其到底是不是宗室，但至少可以肯定不是禮親王家的。雖然理論上現在的遠支宗室甚至覺羅後裔在自家字輩用完後，也有使用「溥毓恆啟燾闓增祺」等近支字輩的情況，但就毓字輩而言，禮親王家的字輩還沒有用完，其同輩人應為「誠」字。況且「毓鋆」出生時清朝尚在，如果是禮親王之裔根本不可能以近支的「毓」字命名。--火器營藍翎長 2018年4月1日 (日) 05:47 (UTC)
關於愛新覺羅·毓鋆
[編輯]翻閱<<愛新覺羅宗譜>>,發現誠厚並沒有親生兒子,而唯一過繼子名濬銘(1918年出生).
另我再查證出清皇室名"毓鋆"的人有2位,1個光緒13年(1887)出生,理密親王後裔,另1個也是光緒13年(1887)出生,誠隱郡王後代.
而此版本<<愛新覺羅宗譜>>是1938年版,不可能沒有光緒三十二年出生皇族資料,因此我懷疑此人並非誠厚之子
希望大家關注Tom Tsang........... (留言) 2011年5月21日 (六) 12:38 (UTC)
為何被加上白色恐怖受難者的分類標籤？
[編輯]我從白色恐怖受難者的頁面，看到毓老的訊息，卻找不到有任何內容說他是受難者？
ilyalee 2019年5月6日 (一) 10:01 (UTC)
- 既然沒有，我就刪了。——T I O U R A R E N 留言 2022年4月30日 (六) 07:14 (UTC)