讨论:班图斯坦

你知道吗？

班图斯坦曾于2019年5月30日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

班图斯坦属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

南非专题

（获评丙级、高重要度）

	南非主题查论编本条目页属于南非专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科南非相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

非洲专题

（获评丙级、未知重要度）

	非洲主题查论编本条目页属于非洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

人权专题

（获评丙级、低重要度）

	人权主题查论编本条目页属于人权专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Bantustan”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在南非种族隔离时期，哪项政策透过为黑人额外划出领土，并给予“自治”或“独立”，以达到彻底清除南非黑人的目的？
班图斯坦条目由South Africa No.1（讨论 | 贡献）提名，其作者为South Africa No.1（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2019年5月24日 09:33 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 12:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--ときめきポポロン（留言） 2019年5月24日 (五) 12:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。oligoˈpʰasia 2019年5月24日 (五) 13:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年5月24日 (五) 15:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--네빌스페이스 바|DYK 2019年5月24日 (五) 20:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月25日 (六) 00:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目没问题。不过，(！)意见：这个问法可能会有人想拿整个 Apartheit 当作答案，严格来说也没有错。或许可以改这样问：“南非种族隔离制度中的哪个项目透过为黑人额外划出……”。--Yel D'ohan（留言） 2019年5月25日 (六) 16:31 (UTC)[回复]
  - @Yel D'ohan：本人认为“项目”似乎不太合适，因为项目（或者计划）通常会有明确的开始与结束日期，但似乎白人政府在构想班图斯坦时并没有明确订立开始与结束日期。如果这样改如何？--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月25日 (六) 16:56 (UTC)[回复]
    - 嗯，我觉得有比较好。谢谢回应。--Yel D'ohan（留言） 2019年5月25日 (六) 19:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，很恶毒的黑历史。话说高中时有个教官曾说以前在部队上，有个“南非里面的小国”送来培训的士兵，但说不出国名。或许就是这种班图斯坦来的？--令和元年暨皇纪2679年及己亥年（留言） 2019年5月27日 (一) 12:56 (UTC)[回复]
  - 可能是班图斯坦，但亦有可能是莱索托。莱索托也属于“南非里面的小国”。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月27日 (一) 14:59 (UTC)[回复]
  - 也可能是当时称斯威士兰的斯威士兰。—以上未签名的留言由Cysj1024（对话｜贡献）于2019年5月27日 (一) 16:54 (UTC)加入。[回复]
    - @South Africa No.1：那请问过去中华民国对这些班图斯坦是什么态度，有相关资料？--令和元年暨皇纪2679年及己亥年（留言） 2019年5月28日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
      - @Itw：本人暂时未找到相关资料。不过依本人之见，南非在1998年前曾经是中华民国的邦交国，加上冷战时期亦同属资本主义阵营一方，两国关系匪浅，而后来随着中华民国邦交国减少，南非更成为“重要的友邦国家”。故此可见，中华民国对待班图斯坦的态度应该不会太差，虽然没有承认班图斯坦的地位，但至少亦不会因此事而谴责南非。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月28日 (二) 14:53 (UTC)[回复]