用户讨论:武藏/存档12

Re:有关海军省文献的引用

你好，我在正文里统一用了“XX级”，主要是曾经在另一个日本军舰的修改历史里看到过多次的拉锯式修改，而最后确定下来的是“XX级”而不是“XX型”，因此我就自己定下来使用了“XX级”。至于你的建议，我打算使用lang标签来解决，不知是否可以？事实上关于日语里的一些术语的处理，我实在感到有些无所适从，像“机动部队”、“攻略部队”一类，就被人批评过使用日式词语，让不熟悉的读者不明所以云云。所以对于究竟在何种程度、何种范围采用日语原文，我自己在翻译上时不时前后矛盾。Gundamfire（留言） 2016年12月20日 (二) 02:04 (UTC)

顺便我也想问一下，这翻译里是否有让你引起误会的地方？因为中港台术语不一，像“战舰”一词在大陆表示"battle ships"，而台湾则是"battleship"，各有不同意思，所以我现在都已经刻意在我自己的正文里回避“战舰”一词，而改用“（战斗）舰艇”和“战列舰”。但我并不清楚是否还有别的容易引起误会的地方。Gundamfire（留言） 2016年12月20日 (二) 02:04 (UTC)

客气了，很感谢你的意见！Gundamfire（留言） 2016年12月20日 (二) 09:27 (UTC)

谢谢指教！我本来是打算等到真的开始着手翻译的时候才来请教的，没想到你这么快就有回复了。主要是大陆的惯例是“级”作为“级别”，而“型”作为“型号”，主要是用于小幅度的改进型号（像现在大陆报道里常见的052C型、052D型等）；根据你的指点，看起来和日本当年的用字惯例差别很大。而大陆近年出版的一些关于设计到旧日本海军的书籍里，依旧是使用“级”，所以令我比较混乱。 --Gundamfire（留言） 2017年1月12日 (四) 08:47 (UTC)

请教一下“炮廓”与“炮郭”的问题

冒昧打扰了，我在翻译时经常遇到Casemate这个词，但是大陆比较著名的海军作者里，章骞先生惯用“炮郭”，而陈悦先生惯用“炮廓”，这让我有点无所适从。引用的话我可以按照原文来选择，但英文翻译的话就很为难了。之前的几次接触，我觉得你对海军应该很有了解，因此本次唐突打扰，还想请教一下这个词你认为究竟应该怎么写呢？Gundamfire（留言） 2017年4月14日 (五) 02:53 (UTC)

好的，谢谢指教！Gundamfire（留言） 2017年4月17日 (一) 02:19 (UTC)

您好

武藏君您好，百忙之中不好意思打扰了，由于在下现被提名为行政员，希望阁下可以拨空前往Wikipedia:申请成为行政员/T.A_Shirakawa表达您的意见，我希望能听听看武藏君您对我的看法，谢谢。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月18日 (四) 09:07 (UTC)

感谢武藏君的意见，其实我一直很想要知道别人对我的看法到底是什么，才同意这次的行政员选举，虽然我认为结果已经很明显了，因此我认为从失败当中汲取教训才是我的重要课题，祝您编安。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月18日 (四) 11:41 (UTC)

感谢阁下提醒

关于天城级巡洋战舰移动一事，感谢阁下提醒，但在下仍有所不解：何谓条目先到先得？--NoobWayne™讨论 2017年5月22日 (一) 21:42 (UTC)

在下明白格下的意思了，但当初移动的初衷纯粹是为了维持类似的日本军舰条目均以“巡洋战舰”称之而非“战斗巡洋舰”，别无他想；若阁下认为有所不妥，愿意移回。--NoobWayne™讨论 2017年5月22日 (一) 21:50 (UTC)

邀请您参加第十五次动员令

第十五次动员令邀请函

维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户武藏/存档12您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十五次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划、音乐及南营国家，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、工程及应用技术、文物遗产及化学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

邀请您的维基人是：Zest2017年6月30日 (五) 03:45 (UTC)

"身体接触"有类似"肢体接触"的歧义问题吗？

您好, 多谢提醒, 另外, "身体接触"有类似"肢体接触"一様的问题吗？--Wolfch (留言) _{欢迎参与今年的动员令} 2017年8月1日 (二) 12:53 (UTC)

收到, 谢谢--Wolfch (留言) _{欢迎参与今年的动员令} 2017年8月1日 (二) 13:58 (UTC)

抱歉，让您莫名其妙成为右翼分子了

虽然我开始着手日本军舰的条目翻译时早就预感会有这种事情发生，不过真的发生了的时候总是觉得很不好受。委屈你了。——Gundamfire（留言） 2017年8月28日 (一) 03:58 (UTC)

re:

您好，破坏方针要求用户存在主观恶意时，相应的行为才能被称作破坏。然而这笔编辑或这笔编辑很可能是在用户不了解讨论页面如何使用/条目不该如何使用，或者注释如何使用的情形下作出的，用户也在编辑摘要中说明了修改的理由，这使得我不能相信用户执行编辑时存在着主观恶意。因此上，不能认定此用户的编辑为破坏。

--Antigng（留言） 2017年8月28日 (一) 08:25 (UTC)

Re：User:废科举

已封禁。--Lanwi1(留言) 2017年9月7日 (四) 07:55 (UTC)

警告

移除模本是破坏行为，请阁下停止破坏。螺钉（留言） 2017年11月1日 (三) 11:41 (UTC)

请教日本海军的“海军大学校”的译名问题

抱歉我又来打扰你了。我接下来打算翻译、编写日本海军的“海軍大学校”这个条目，但是现在有点拿捏不准这间学校中文名称。这究竟是应该按中文的大学名称惯例翻译成“海军大学”呢，还是照搬日文写成“海军大学校”。我自己手头没有讲到这个方面的中文出版物，所以比较犹豫，请问你有什么建议么？比如你所见过的中文出版物怎么称呼？——Gundamfire（留言） 2017年11月6日 (一) 09:48 (UTC)

感谢！主要是因为之前看到一则书评下，有人批评一本书的译者没有把“海军大学校”翻译过来，因此感到有所顾虑。你这么说我就放心了。谢谢！——Gundamfire（留言） 2017年11月7日 (二) 00:49 (UTC)

模板整理

武藏大大你好。

在将来的日子里，我会整理阁下建立的如模板:日本航空母舰、模板:日本战舰等海军模板。

请放心，都是加一些东西和改善一下排板，不会有什么大改动。

阁下意下如何 ? -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月14日 (四) 17:58 (UTC)

放心，每逢要弄大东西时，我通常都会用沙盒，但是用自己那个，不是公用那个。 -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月15日 (五) 06:51 (UTC)

本人比较急性子，一在沙盒整理完某模板就到该模板即时修改然后再在沙盒整理下一个模板。不如在我整理前，先在阁下讨论页说出我会如何修改或整理该模板，阁下意下如何 ? -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月15日 (五) 09:51 (UTC)

好吧，本人会将草稿放到用户:Comrade John/Sandbox3，阁下监视它吧，这样我就不说我会如何修改或整理该模板，阁下自己和现有那个比对吧，阁下意下如何 ? -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月15日 (五) 10:06 (UTC)

其实，沙恩霍斯特级是分类不明，一说是战斗巡洋舰，一说是战舰，所以模板:德国战列舰和模板:德国战斗巡洋舰都有它的存在。

这和金刚型一样，只是有官方纪录它有进行舰艇分类转换而已。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月15日 (五) 10:29 (UTC)

第一个问题，跟日本标准吧，我改。

第二个问题，能否再解释清楚 ?

第三个问题，我会另建一个新的模板，名叫“模板:日本巡洋战舰” -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月15日 (五) 19:28 (UTC)

第二个问题，好的，回复之前那样。

第三个问题，关于这点，用沙恩霍斯特级的处理方法吧。本人想建立“模板:日本巡洋战舰”那是因为，本人认为战斗巡洋舰和战舰是两回事。 -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月15日 (五) 19:48 (UTC)

好吧。 -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月15日 (五) 20:05 (UTC)

我很快整理好草稿，你在用户:Comrade John/Sandbox3看看吧。 -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月15日 (五) 20:18 (UTC)

我已在用户:Comrade John/Sandbox3放上草稿，去看看吧。需要指出的是，我的草稿“战利舰”一栏中并没有“图尔古特·雷斯”，原因是日本并没有真正拥有它，详情请见魏森堡号战列舰。 -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月15日 (五) 20:35 (UTC)

我现在开始整理模板:日本航空母舰，有一个问题: 神鹰号和海鹰号两者其实应放在“改装航空母舰”，而不是“特设航空母舰”吧 ? -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月16日 (六) 07:58 (UTC)

• “敝人觉得未成舰不用细分，这样太复杂了。”，要是这样，计划和战利舰那一栏也不用细分，所以我的意见是要么保留，要么全简易分类。

“计划这栏只要“计划”两个字就够，如果进行过建造自然会放在上方。”，同意，改正。

“模板不必作注解，这事留给条目去做。”，对此我的意见是只删除注2，注1中因前无畏舰条目没准无畏舰资料，故建议保留。

“下方的连结太多，完全没必要，其实日版的那边也太多，有空敝人也会去改。”，我的意见是要么保留全部下方连结，要么全部删除。

“阁下觉得“神鹰”、“海鹰”和“隼鹰”、“飞鹰”的分别在哪里？”，恕我不明白。 -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月16日 (六) 10:17 (UTC)

• 说真的，就下方的连结，我都不清楚它出现的目的是什么 ? 如果是仅是连结，那么我的意见仍是保留全部下方连结，如果是有分类意味，我同意阁下的意见。

我的意见将下方的连结分成三批:

1. 航空母舰・水上飞机母舰・战舰・巡洋舰 (重巡洋舰・轻巡洋舰・装甲巡洋舰・防护巡洋舰)・驱逐舰・海防舰・通报舰・炮舰・巡逻艇・鱼雷艇・猎潜舰

2. 潜舰 (海大型潜舰・巡潜型潜舰・其他・吕号・波号・霍兰型)

3. 辅助舰只 (伪装巡洋舰・潜水母舰・扫雷舰・输送舰・运输舰・敷设舰・靶舰)

第1分类的模板加上第一批连结，如此类推。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月16日 (六) 11:13 (UTC)

• 不可以用1945年6月30日的最后修订的分类吗 ? -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月16日 (六) 11:26 (UTC)

• 那么，这样分类如何 ?

1. 航空母舰・水上飞机母舰・战舰・巡洋舰 (重巡洋舰・轻巡洋舰・装甲巡洋舰・防护巡洋舰)・通报舰・潜水母舰・敷设舰

2. 驱逐舰・海防舰・炮舰・鱼雷艇・巡逻艇・猎潜舰・扫雷舰・输送舰・潜舰 (海大型潜舰・巡潜型潜舰・其他・吕号・波号・霍兰型)

3. 伪装巡洋舰・运输舰・靶舰 -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月16日 (六) 11:40 (UTC)

• 好吧，当有结果请告知。

请阁下再看看用户:Comrade John/Sandbox3的草稿，没有问题的话，我放上模板进行修改。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月16日 (六) 12:22 (UTC)

• 不同意，“·”较“｜”美观，加上就算我不去改它，阁下也要搞搞个编码至水平列表，原来的编码很混乱。

战舰都改到现在，索性阁下再看看用户:Comrade John/Sandbox3的草稿吧，航空母舰我不整理了，其他的我也不用整理吗 ? 看来我多此一举了。 -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月16日 (六) 12:57 (UTC)

• 先确认一下，我可以将草稿放上模板修改吗 ?

除航空母舰外，阁下还有不少日本海军模板去整理呢。

当阁下整理后，我看看有没有意见。 -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月16日 (六) 13:16 (UTC)

• 修改完成，编码方面可参考现在的模板:日本战舰，虽然编码大得多，但比之前工整得多了，请以后继续保持联络。 -- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2017年12月16日 (六) 13:29 (UTC)

关于虎I战车

HI, 武藏兄， 关于虎1战车，在开篇的简述中有这么一段 ‘在战场出现后，德军乘员之间称其为“无敌坦克”’，个人觉得这样说有些突兀，因为没有任何理由就突然这么说有些奇怪啊，应该有原因的吧？类似性能啦，战斗表现啦，或者是宣传啥的，是否要什么出处啊？请赐教，要是没有，我就按逻辑加上性能和战斗表现这两个原因喽！笑嘻嘻的魔王（留言） 2017年12月20日 (三) 07:41 (UTC)

《维基百科政策公报》2017年12月号（创刊号）

致　《维基百科政策公报》读者：

我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：

• 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
• 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
• 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
• 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。

编撰小组

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

借由MediaWiki message delivery（留言）所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

有关Superman12345用户持续绕过封禁问题

请阁下注意!此用户已遭封禁2周处分,依旧以IP账户(如36.225.228.250)进行破坏, 甚至藐视并径自删除管理员之封禁留言!!对于此种作为阁下不应纵容,敬请给予延长封禁时间处分以阻止其破坏嘉义高中、嘉义女中及协同中学页面的行为,感谢。 https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Superman12345—以上未签名的留言由1.175.202.222（对话）于2017年12月29日 (五) 14:10 (UTC)加入。