东方日报 (马来西亚)
 |
| 东方日报 | |
|---|---|
 | |
| 类型 | 网络媒体 |
| 版式 | 电子报 |
| 持有者 | 启德行集团（KTS Group） |
| 出版商 | Oriental Daily Sdn. Bhd. |
| 编辑 | 陈利良 |
| 主编 | 陈敏慧 |
| 执行主编 | 杨紫玲 |
| 总经理 | 陈利良 |
| 新闻主编 | 李碧珊 |
| 创刊日 | 2002年9月29日 |
| 政治立场 | 反垄断、自由主义、亲中派 |
| 语言 | 中文 |
| 总部 | Wisma Dang Wangi 38 Jalan Dang Wangi 50100 Kuala Lumpur Malaysia |
| 发行量 | 每日102,500份（至2021年转型前） |
| 售价 | RM 1 |
| 网站 | http://www.orientaldaily.com.my |
《东方日报》，是马来西亚的综合中文报纸，总社座落在马来西亚首都吉隆坡，创刊于2002年9月29日，创办人为已故著名企业家刘会干，他同时也是启德行集团（KTS Group）的前领导者。2021年4月16日，该报型转为电子报，并结束其纸版印刷。该报的格言是“《东方日报》是一份敢报导真相、独立、中立的中文日报；让公众看到新闻事件真相，真正的人民喉舌”。
历史
[编辑]《东方日报》只出版一天（2002年9月29日），即遭吊销出版准证。经过三个月的上诉，在2003年1月1日获准再度出版。《东方日报》拥有三百多名员工，全马编采人员二百人。其编采部班底多数是从《中国报》、《星洲日报》和《南洋商报》过渡的媒体人员，《东方日报》首位总编辑是《中国报》前老总潘友来。
《东方日报》以强调言论自由为卖点，在创刊早期曾经一度对马来西亚华人社会带来冲击，这是因为许多读者都寄望《东方日报》在言论尺度上能有更大胆尝试。但因为受众群太小，再加上发行受到敌对媒体的恶意限制，这使得《东方日报》始终无法在世华媒体控制的西马华社报业的地位上取得突破。而《东方日报》的经营模式只想要快速扩大规模挡住《星洲日报》，并没注重平衡新闻报导的内容，导致内部出现不健全的问题，也造成报社烂账很多，除了偶尔有些素质不错的专访之外，但内容的质与量一直不见提升，这使得《东方日报》的新闻素质和尺度远远不及《星洲日报》。另外，《东方日报》位于东马砂拉越的总公司启德行集团也因为东西马两边环境、文化、理念都截然不同，造成董事部的误判[1]。
2006年年底至2007年3月，《东方日报》内部准备成立三人小组来改革新闻素质。在这段期间，《东方日报》纷纷传出多位高层和编采人员离职，报馆紧缩财政，关闭地方办事处关闭的消息。而比较受争议性的改革内容，则是取消每天刊出社论的传统做法，改以遇上重大课题，才不定期地发表，《东方日报》的“名家”社评版移到新闻版页。2007年7月1日迈入创刊第5年，《东方日报》从宽版（broadsheet）改为轻便型小开版（Tabloid）的形式出报，并由董事经理刘利康亲自领导新的“五人小组”接掌，其余四名小组成员是顾问古玉梁、代总经理吴彦华、总编辑潘友来及执行总编辑辜柯福。
电子版变革
[编辑]2020年4月，《东方日报》因受到新冠病毒大流行的影响，其业务呈现断崖式下滑而宣布了转型计划，并暂停出版周末的纸版印刷，只保留周一至周五的报纸出版。
2021年，在经历了18年的报导生涯和科技不断更新的冲击下，《东方日报》最终不敌新冠病毒大流行的疫情的影响，于同年4月16日宣布最后一次出版后，其纸版印刷正式走入历史，改为专攻网络新闻。
历任总编辑
[编辑]- 潘友来（出任于2002年─2019年）
- 陈利良（出任于2019年2022年）
- 总编辑悬空，执行主编杨紫玲（2023年迄今）
报导风格
[编辑]《东方日报》的报导坚持以官方新闻为主，但并不是完全照搬政府所给予的讯息，不是照原样报导，而是选择一些角度，以严词抨击政府, 标榜言论自由的新闻为主。因此硬性、分析性新闻比较多。
《东方日报》以“言论”为卖点起家，初时以每天发布一则社论。2007年进行内部改革后，改为不定时和重大事件时才发布社论。《东方日报》的社评分成数个版面，如名家、文荟、八方会见、龙门阵、江渚长谈、专题和东方大讲堂，2007年因为资源不足和新闻质素的问题，一些社评版面被删除。这些版面主要是由马来西亚各方面的人士根据自己的观点所撰写。因此《东方日报》的较多社评主要是从新闻自由、言论自由的立场上，对社会现象和其他媒体的报导上进行评论。
争议
[编辑]诽谤内容和法律诉讼
[编辑]2008年12月15日，时任民都鲁国会议员张庆信入禀法院起诉《东方日报》与《诗华日报》相关7名单位，于2007年12月20日刊登安华·依布拉欣揭露巴生港口自由贸易区成本狂飙至46亿令吉丑闻的内幕报导对他造成了毁谤和伤害，要求向两家报社索偿2000万令吉[2]。在2007年12月19日时，人民公正党领袖安华在其办公室举行新闻发布会上揭露前任交通部长林良实和现任交通部长陈广才滥权发出4封“支持信”给张庆信的公司[3]。《东方日报》是当时所有中文报章中占最大篇幅及最详尽的报导[4]。后来两家报社认为，刊登在报章的报导内容，是据实报导安华所发表的言论，要求法庭发出第三者通知书予安华[5]。
参考资料
[编辑]- ^ 張溦紟／反思《東方日報》經驗：先天不足 後天失調 恨鐵不成鋼. 当代评论. 2017-10-02 [2021-07-03]. （原始内容存档于2021-09-17） （中文（台湾））.
- ^ 张庆信诉《诗华》《东方》．指遭毁谤索赔2000万. 星洲网 Sin Chew Daily. 2009-04-07. （原始内容存档于2023-04-05） （英语）.
- ^ 黄凌风. 安华再揭巴生港口自贸区丑闻指林良实陈广才滥权发担保信. Malaysiakini. 2007-12-19. （原始内容存档于2023-01-17）.
- ^ 沟通平台: [独立新闻在线] 安华揭林良实陈广才“越权” 张晓卿旗下报纸避提名字. 沟通平台. 2007-12-25. （原始内容存档于2023-01-01）.
- ^ 張慶信訴7造誹謗案‧安華將獲第三者通知書. 光明日报. 2009-07-30. （原始内容存档于2023-01-01） （中文（台湾））.
