模组讨论:Citation/CS1/Date validation

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

修改CS1系列引文格式模板（第三阶段）：启用biorxiv，citeseerx参数；新增cnidcn（国内统一刊号）；启用bibcode，jfm，mr，oclc，ssrn及zbl参数格式检查等

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年9月23日 (四) 08:14 (UTC)。

已通过：

公示期无异议--Antigng（留言） 2021年9月13日 (一) 04:55 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

如题，该案主要是为了实现下列目标：

兼容bioRxiv和CiteSeerX参数，以解决引进英文条目后模板中相应参数带来的“含有未知参数”的问题；bioRxiv在COVID-19相关条目中有广泛的运用，故对其的兼容有一定程度的迫切性；
响应上方提议，新增参数~~cnid~~cn用以填写国内统一刊号。模块接受形如"(CN ?)?AA-BBBB(/CCC)?"格式的国内统一刊号参数值，检查AA是否为合法的省份代码，CCC（如有）是否为合法的图书分类，通过BBBB判断出版物的类型，并检验出版物类型与图书分类是否一致（e.g. 印刷报纸无CCC，而印刷刊物有CCC）。对于印刷报、刊的情形，模块会产生指向国家新闻出版署的链接，以供查证。
改变Bibcode、JFM、MR、OCLC、SSRN、zbl六个参数产生外部链接的方式，由“直接生成外链”改为“先检查格式再生成外链”。这有助于编者发现对应参数值中格式错误。
改变CSBN参数产生外部链接的方式，新增格式检查，同时针对豆瓣网的搜索链接做出针对性修改。

此外，还修复了早前版本错误引入的报错信息格式的不一致性，以及旧模块中由于漏翻译可能导致的一处lua错误。

为实现该修改，需改动Module:Citation/CS1/Configuration、Module:Citation/CS1/Whitelist和Module:Citation/CS1/Identifiers。此外，为复用日期检查函数，还需对Module:Citation/CS1/Date validation和主模块进行配套性修改。测试结果见Module_talk:Citation/CS1/testcases/identifiers/Antigng（新增、启用参数）和Module_talk:Citation/CS1/testcases/errors/Antigng（启用格式检查）。

以上。--Antigng（留言） 2021年8月30日 (一) 17:24 (UTC)

CCC并不是统一刊号的一部分吧？（严格意义上）如果这也算的话，那么国内几乎所有的书籍ISBN后也有/CCC--百無一用是書生 (☎) 2021年8月31日 (二) 02:29 (UTC)

额，标准里还真是这么规定的--百無一用是書生 (☎) 2021年8月31日 (二) 02:40 (UTC)

说起这个，我想起来自己是新手的时候往CS1系列模板里填ISBN号的时候因为带上了CCC，然后模板报错却搞不清楚为什么报错。有必要在引用模板中特殊处理，在编者填写带CCC格式的ISBN号时，通过具体的报错信息提示其删去尾部的CCC么？--Antigng（留言） 2021年8月31日 (二) 03:25 (UTC)

个人支持以报错提示其删去尾部的CCC的做法。--DreamerBlue（留言） 2021年8月31日 (二) 03:28 (UTC)

(！)意见：新参数命名为“cn”即可，应该没有必要添加“id”后缀。参考 issn，直接缩写自 International Standard Serial Number，cn 则是 China serial number 的缩写，字母 n 已经含有 number（编号、编码）之义，再加上 id [entifier]（识别码、标识符）似乎略显赘余。--萧漫（留言） 2021年8月31日 (二) 15:53 (UTC)

@蕭漫：，主要是在下不确定cn是否存在歧义？如果没有歧义使用cn当然最好。--Antigng（留言） 2021年8月31日 (二) 16:02 (UTC)

原来是基于这样的考量啊，不过我想是没有歧义的。--萧漫（留言） 2021年8月31日 (二) 16:15 (UTC)

已修改。--Antigng（留言） 2021年9月1日 (三) 03:49 (UTC)