讨论:后海塘

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

浙江专题

（获评丙级、高重要度）

	浙江主题查论编本条目页属于浙江专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

你知道吗？

后海塘曾于2018年10月12日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

浙江省宁波市哪处古海塘遗迹与镇海县城城墙形成“城塘合一”的形制？
后海塘条目由Siyuwj（讨论 | 贡献）提名，其作者为Siyuwj（讨论 | 贡献），属于“heritage”类型，提名于2018年10月8日 08:35 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准--如沐西风（留言） 2018年10月8日 (一) 09:33 (UTC)[回复]
- 问题不当/(！)意见：引号弄反了，请主编修正，万一上了首页就丢脸了。--CRHK128☎ 2018年10月8日 (一) 11:14 (UTC)[回复]
  - @CRHK128：已修复。—思域无疆_{大道事体机器} 2018年10月8日 (一) 11:22 (UTC)[回复]
    - 这种小问题其实完全可以代为修改的 囧rz……。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选✰欢迎加入互联交流群 2018年10月9日 (二) 15:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--CRHK128☎ 2018年10月8日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年10月8日 (一) 16:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年10月8日 (一) 23:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，内容充沛。Walter Grassroot（留言） 2018年10月9日 (二) 01:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持；符合标准。--WEPWAK111（留言） 2018年10月9日 (二) 03:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选✰欢迎加入互联交流群 2018年10月9日 (二) 15:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。不过个人认为浙江省文物局函件里面的“镇海后海塘是我省保存最完整、最具长度规模、砌筑工艺最先进的海塘遗存”这句话是有点问题的，完整程度我不是很清楚，从长度规模上来看，钱塘江南北两岸的古海塘远比后海塘长的多，北岸海宁海塘老盐仓-小尖山段的古海塘有近28千米，南岸萧绍海塘益农闸—万圣庵段的古海塘也有近18千米，从砌筑工艺上来看，钱塘江海塘的鱼鳞大石塘跟后海塘也是难分高下的，要得出这个结论还是研究海塘的专著才比较靠谱。--猫猫的日记本（留言） 2018年10月10日 (三) 01:26 (UTC)[回复]
  - (：)回应：万分感谢阁下用心的回复，该表述已移除。之前编写的时候对这一表述有过怀疑，但没有进一步查证，偷懒了。—思域无疆_{大道事体机器} 2018年10月10日 (三) 02:17 (UTC)[回复]