討論:後海塘

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

浙江專題

（獲評丙級、高重要度）

	浙江主題閱論編本條目頁屬於浙江專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科浙江類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

你知道嗎？

後海塘曾於2018年10月12日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

浙江省寧波市哪處古海塘遺蹟與鎮海縣城城牆形成「城塘合一」的形制？
後海塘條目由Siyuwj（討論 | 貢獻）提名，其作者為Siyuwj（討論 | 貢獻），屬於「heritage」類型，提名於2018年10月8日 08:35 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準--如沐西風（留言） 2018年10月8日 (一) 09:33 (UTC)[回覆]
- 問題不當/(！)意見：引號弄反了，請主編修正，萬一上了首頁就丟臉了。--CRHK128☎ 2018年10月8日 (一) 11:14 (UTC)[回覆]
  - @CRHK128：已修復。—思域無疆_{大道事體機器} 2018年10月8日 (一) 11:22 (UTC)[回覆]
    - 這種小問題其實完全可以代為修改的 囧rz……。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡歡淫簽名◎請關注DYK評選✰歡迎加入互聯交流群 2018年10月9日 (二) 15:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2018年10月8日 (一) 11:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年10月8日 (一) 16:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年10月8日 (一) 23:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，內容充沛。Walter Grassroot（留言） 2018年10月9日 (二) 01:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持；符合標準。--WEPWAK111（留言） 2018年10月9日 (二) 03:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡歡淫簽名◎請關注DYK評選✰歡迎加入互聯交流群 2018年10月9日 (二) 15:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。不過個人認為浙江省文物局函件裡面的「鎮海後海塘是我省保存最完整、最具長度規模、砌築工藝最先進的海塘遺存」這句話是有點問題的，完整程度我不是很清楚，從長度規模上來看，錢塘江南北兩岸的古海塘遠比後海塘長的多，北岸海寧海塘老鹽倉-小尖山段的古海塘有近28千米，南岸蕭紹海塘益農閘—萬聖庵段的古海塘也有近18千米，從砌築工藝上來看，錢塘江海塘的魚鱗大石塘跟後海塘也是難分高下的，要得出這個結論還是研究海塘的專著才比較靠譜。--貓貓的日記本（留言） 2018年10月10日 (三) 01:26 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：萬分感謝閣下用心的回覆，該表述已移除。之前編寫的時候對這一表述有過懷疑，但沒有進一步查證，偷懶了。—思域無疆_{大道事體機器} 2018年10月10日 (三) 02:17 (UTC)[回覆]