讨论:好人文化

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	性主题查论编本条目页属于性与性学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人类的性、性学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	根据标记，本条目页需要您的关注。

心理学专题

（获评初级、低重要度）

	心理学主题查论编本条目页属于心理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科心理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	根据标记，本条目页需要您的关注。

社会学专题

（获评初级、低重要度）

	社会学主题查论编本条目页属于社会学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科社会学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	根据标记，本条目页需要您的关注。

本页面曾于2023年3月22日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

删除投票和请求[编辑]

移动自Wikipedia:删除投票和请求

好人文化根据Wikipedia:不适合维基百科的文章属于(5)俗语,或建议移动到维基词典 -- Tonync 02:28 2005年5月17日 (UTC)
- 好人文化是一个很有意思的文化现象，也牵涉到两性关系中的很多面向，我大幅作修改增加了，而且还有很多进一步增加的空间，希望可以不要删除。--Ffaarr 09:34 2005年5月17日 (UTC)
- 好人文化还不足以构成一个次文化吧？他算是 BBS 次文化的一部份吧？在BBS次文化族群中，你可以分的出来某人是好人次文化族群中的一员与否吗？--Weijr 09:48 2005年5月17日 (UTC)
- 嗯！不过次文化的文化族群原本就是很难明确定义的，但你说的很有道理，是否能成为次文化是值得质疑的，我想关键可能是规模大小的问题，也许目前只能算是sub-sub-culture吧，或说是网路文化中的次文化，我又作了一些修改。--Ffaarr 10:52 2005年5月17日 (UTC)
- User:Ffaarr扩充修改了很多，支持保留。--Panda 10:56 2005年5月17日 (UTC)
- 写得挺有内容的。不过不能成为次文化是确定的，要成为一种次文化，必须要有一个明显有区别的群体。这个到底算是什么类别我也不清楚，算是一种现象、话题吧？不过是否构成次文化的条件与是否要删除是两回事情。希望你能把他找到适当的定位。说他是网路文化的一部份我没有意见。--Weijr 23:28 2005年5月17日 (UTC)
- 如果好人文化这个词条要被删除的话，那我想一堆探讨文化或社会现象的条目就通通不能存在于维基百科了，所以支持保留这词条！--Ellery 08:21 2005年5月24日 (UTC)

结束移动 * 结束移动

好人偶像剧链接疑似失效？[编辑]

链接指向的网站好像已变更--以上未签名的留言由Mrseacow（讨论｜贡献）于2010年5月17日 (一) 05:01‎ (UTC)加入。[回复]

删除投票和请求[编辑]

好人偶像剧 链接疑似失效？[编辑]

好人偶像剧链接疑似失效？[编辑]