跳转到内容

讨论:政治安全保卫

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
警察与执法专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于警察与执法专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科警察与执法（包括公安、反腐败机构、海关、宪兵等）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

为什么条目的所有内容都来自于一方？该支队的责任包括危害国内安全案件工作，包括反邪教，这些为什么没有写。我不反对写该机构的负面评价，但是不能没有来自于政府的声音，毕竟是一个国家机构，和610办公室一样。负面的评价能否查证？ --用心阁（对话页） 05:09 2006年5月18日 (UTC)

请你仔细看清楚，再表态。--farm (talk) 10:54 2006年5月30日 (UTC)
另外你说的查证，也是书呆子气十足的想法，他们做的见不得人的事情，毁尸灭迹还来不及，还等你慢慢去查证。有那么多受害者的证词，就相当够了。--farm (talk) 10:57 2006年5月30日 (UTC)
请慎用此种强奸式语调，此条目添加NPOV标签--天下第一菜 请指教2007年6月19日 (二) 12:32 (UTC)[回复]
你知道自己是在强奸别人还是被人强奸？—farm (talk) 2007年6月19日 (二) 14:59 (UTC)[回复]
国保就是盅共邪教裹迫害人类、残害中国人的邪恶打手

我觉得达赖那段的形容词是不是可以去了193.110.91.7 (留言) 2008年2月12日 (二) 06:03 (UTC)[回复]

这词条质量也太低劣了，信息来源全都是些不伦不类的网站，甚至还有“国内安全保卫专业介绍”，真是搞笑。感谢人类独有的丰富想象力创造了这个词条。Shining365 (留言) 2009年9月15日 (二) 11:42 (UTC)[回复]

请教User:Mys 721tx,我的修订扩充了内容，那里破坏了?--Hdgsotr (留言) 2010年1月2日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

编辑摘要中的破坏是我选错了回退连接，在此道歉，但是提醒一点，您添加的部分内容（如监视维权人士）与来源不对应-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 09:14 (UTC)[回复]

请你给出来源？--Hdgsotr (留言) 2010年1月2日 (六) 10:15 (UTC)[回复]

原来下方的ref中仅指向上访者，并未指向民族宗教人士—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 20:32 (UTC)[回复]

ref3,5中有。--Hdgsotr (留言) 2010年1月3日 (日) 06:34 (UTC)[回复]

关于这个条目

[编辑]

其实，更多翔实内容的扩充，可以找一下经常和国保打交道的一些人士，比如艾未未、冯正虎等等。有利于对这个条目进行扩充—Crazysoft$绿色的铁盒子邮箱 2011年1月30日 (日) 01:39 (UTC)[回复]

过于依赖第一手来源

[编辑]

仅有的几个疑似官方来源均已失效，清理--☭解放的高加索Talk 2016年5月16日 (一) 10:05 (UTC)[回复]

死链来源不应该被移除，而应该标记无效，见WP:ROT。已退回。Bluedeck 刘晓波 2017年7月19日 (三) 00:14 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:政治安全保卫&oldid=81273882”