讨论:时空

本页面曾于2012年12月1日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年5月27日	同行评审	已评审

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

时空属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、高重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

（获评丙级、极高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

（获评丙级、极高重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

时间和空间的个人理解

注：此处原有文字，因为条目讨论页不是发表原创研究的地方，已由-和平、奋斗、救地球！^{留言・DC14讨论}于于2016年5月6日 (五) 10:27 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

百科并非散文或论文，也非个人意志的发表处，应务用最清晰详尽、误判率低的文法，才是正确。噢，对了，还有正确的标点符号。玉米 (留言) 2011年7月11日 (一) 11:04 (UTC)[回复]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪一种基本概念解释了时间和空间是什么？
时空条目由作者自荐，其作者为Lyliylytl（讨论 | 贡献），属于“Science”类型，提名于2014年4月20日 09:28 (UTC)。
- (＋)支持--只有中国大百科吗三晋倍安☭ 2014年4月20日 (日) 09:38 (UTC)[回复]
  - (：)回应中国大百科全书作为参考应该是非常可靠的来源吧，而且在科学方面的观点也比较中立吧o(∩_∩)o--萌动の心请给我电报哦 2014年4月20日 (日) 09:45 (UTC)[回复]
    - (：)回应不是需要多种来源和第三方来源吗三晋倍安☭ 2014年4月20日 (日) 13:32 (UTC)[回复]
- (－)反对--来源太单一（中国大百科），还是二手来源。语句不是百科风格。问题答案不唯一。Lijianqu（留言） 2014年4月21日 (一) 01:01 (UTC)[回复]
- (－)反对，来源单一。--gbcat ➣ 找我有事✚ · 留下回忆❤ 2014年4月22日 (二) 02:20 (UTC)[回复]
- (：)回应中国大百科全书是一种可靠的来源吧，并非二手来源，在自然科学的学术上其可靠性也是得到了公认的。嗯，确实需要更多的来源--萌动の心请给我电报哦 2014年4月26日 (六) 15:48 (UTC)(～)补充谢谢以上的建议，已经扩充来源--萌动の心请给我电报哦 2014年4月26日 (六) 16:23 (UTC)[回复]

内容应是改写自百度百科[1]，来源为后来加上，分别来自百度百科原版本及英文维基。部分注脚与内容不对应，已经删去，其馀的有待检查。--578985s（留言） 2016年3月5日 (六) 09:11 (UTC)[回复]